配偶出轨能否主张净身出户?——法律视角下的财产分割与救济路径
　　在婚姻关系中，一方出轨往往成为感情破裂的导火索，而“让过错方净身出户”则是许多无过错方在情绪激动时的诉求。然而，从法律层面看，出轨是否意味着财产分割的“零分配”?本文将以《民法典》为核心依据，结合司法实践，解析出轨对财产分割的影响及无过错方的救济途径。
　　一、法律框架：出轨与财产分割的关联性
　　出轨的法律定性
　　根据《民法典》第1043条，夫妻应当互相忠实。但出轨行为(如通奸、同居)在法律上属于道德调整范畴，除非构成“重婚”或“与他人同居”，否则不直接影响财产分割比例。
　　“净身出户”的法律依据缺失
　　我国法律从未规定“出轨即净身出户”。《民法典》第1087条仅明确，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成，由法院根据财产情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
　　二、实务争议：出轨对财产分割的实际影响
　　“照顾无过错方”原则的适用
　　案例1：男方多次出轨，女方起诉离婚并主张多分财产。
　　法律分析：法院可能依据《民法典》第1087条，在财产分割时对女方予以适当倾斜，但倾斜幅度通常不超过10%-20%，而非“净身出户”。
　　“重大过错”的认定标准
　　若出轨行为达到“与他人同居”或“重婚”程度，无过错方可依据《民法典》第1091条主张损害赔偿。但需注意：
　　“同居”需满足持续、稳定共同生活要件;
　　损害赔偿金额通常较低(一般不超过5万元)，且需以离婚为前提。
　　忠诚协议的效力争议
　　案例2：夫妻签订“若一方出轨，则净身出户”的协议。
　　法律分析：此类协议因涉及身份关系，可能被法院认定无效。但若协议仅约定财产分割方式，且不违反法律强制性规定，部分法院可能参照执行。
　　三、特殊情形：出轨导致财产转移的救济
　　恶意转移财产的法律后果
　　若出轨方为逃避财产分割而隐匿、转移财产，无过错方可依据《民法典》第1092条，要求对方少分或不分财产。
　　证据固定与举证技巧
　　收集出轨证据(如聊天记录、照片、证人证言);
　　申请财产保全，防止对方转移资产;
　　通过审计、评估等方式查明财产去向。
　　四、实务建议与风险防范
　　理性看待“净身出户”诉求
　　法律更强调财产分割的公平性，而非惩罚性。无过错方应通过协商或诉讼争取合理补偿，而非执着于“净身出户”。
　　提前规划财产约定
　　可通过《婚内财产协议》明确财产归属，避免未来争议。
　　及时咨询专业律师
　　在发现出轨行为后，建议无过错方及时咨询律师，制定证据收集与财产保全策略。