夫妻关系存续期间一方父母赠与算共同财产吗?——基于《民法典》的法理解析
　　一、父母赠与财产的归属判定原则
　　我国《民法典》第一千零六十三条明确规定，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，属于夫妻个人财产。这一条款确立了父母赠与财产归属判定的核心原则：若赠与合同或遗嘱明确指向特定一方，则该财产为个人财产；反之则推定为共同财产。司法实践中，法院通过审查赠与合同条款、转账备注、财产登记等证据，确定赠与意图的明确性。
　　案例1：赠与合同明确指向性
　　某案中，父母在赠与合同中写明“仅赠与儿子张某个人”，法院据此判定房产属于张某个人财产。该案例体现了书面证据在判定赠与意图中的关键作用。
　　案例2：转账备注的证明效力
　　另一案中，父母转账备注“给儿子李某买房用”，法院结合其他证据认定该款项为李某个人财产。转账备注作为直接证据，在赠与意图判定中具有重要参考价值。
　　二、赠与财产形式对归属认定的影响
　　父母赠与财产的形式包括动产(存款、车辆)与不动产(房产)，不同财产形式在归属认定上存在差异：
　　1. 动产赠与的判定规则
　　存款、车辆等动产赠与，若未明确指向特定一方，通常推定为共同财产。某案中，父母转账备注“给儿子王某和儿媳陈某”，法院判定该款项为共同财产。动产赠与的推定规则，体现了法律对夫妻共同财产的优先保护。
　　2. 不动产赠与的特殊认定
　　房产赠与的归属判定需结合登记情况。若房产登记在子女一方名下且无特别约定，司法实践中倾向认定为个人财产。某案中，父母出资购房仅登记在儿子名下，法院判定该房产为个人财产。不动产登记的公示效力，在赠与财产归属判定中具有决定性作用。
　　三、赠与意图的举证责任分配
　　主张赠与财产为个人财产的一方，需承担举证责任。证据形式包括：
　　书面赠与合同：明确赠与对象及财产归属
　　转账备注：直接体现赠与意图的书面记录
　　财产登记：不动产登记簿记载的权属信息
　　某案中，儿子主张父母赠与的房产为个人财产，但因未能提供赠与合同或转账备注等证据，法院未予支持。举证责任分配规则，确保了赠与意图判定的客观性与公正性。
　　四、特殊情形下的赠与财产归属
　　1. 婚后共同还贷的房产赠与
　　若父母赠与的房产存在婚后共同还贷情形，法院会区分房产归属与债务承担。某案中，父母赠与的房产登记在儿子名下，但婚后夫妻共同还贷，法院判定房产归儿子所有，同时要求其对配偶进行经济补偿。
　　2. 借名买房的赠与认定
　　若父母出资购房但登记在他人名下，需结合实际出资情况及双方约定判定归属。某案中，父母出资购房登记在儿媳名下，但无证据证明存在借名买房约定，法院判定该房产为夫妻共同财产。
　　3. 赠与财产的处分限制
　　根据《民法典》第六百五十八条，赠与人在财产权利转移前可撤销赠与。但若赠与合同经公证或具有公益、道德义务性质，则不得撤销。某案中，父母赠与的房产已办理过户登记，赠与人撤销赠与的请求未获支持。
　　五、司法裁判中的利益平衡原则
　　在赠与财产归属判定中，法院会综合考虑以下因素：
　　赠与意图的明确性：书面证据的证明效力优先
　　财产登记的公示效力：不动产登记簿记载的权属信息
　　夫妻共同生活的贡献：对家庭生活的实际付出
　　子女抚养需求：未成年子女的居住及教育权益
　　某案中，法院在判定赠与房产归属时，兼顾了赠与人的真实意图与配偶的合法权益，体现了法律对婚姻家庭关系的保护。