股份转让合同无效情形解析：诉讼期间股权变动有限制吗？
　　一、引言
　　股份转让合同作为股权转让的重要法律文件，其有效性直接关系到股权转让的合法性和有效性。然而，在某些情形下，股份转让合同可能因违反法律法规或合同约定而被认定为无效。那么，究竟哪些情形下股份转让合同会被认定为无效?在诉讼期间，股权变动是否受到限制?本文将从法律角度出发，对这些问题进行详细探讨。
　　二、股份转让合同无效的情形
　　恶意串通损害他人合法权益
　　根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在股份转让合同中，如果转让方和受让方恶意串通，以低价转让股份的方式损害公司或其他股东的合法权益，那么该股份转让合同将被认定为无效。
　　违反法律、行政法规的强制性规定
　　根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。在股份转让合同中，如果合同内容违反了国家关于股权转让的法律法规或行政法规的强制性规定(如未经批准擅自转让国有股权等)，那么该股份转让合同将被认定为无效。
　　违反公司章程规定
　　公司章程是公司的内部宪章，对公司的股东、董事、监事等具有约束力。在股份转让合同中，如果合同内容违反了公司章程关于股权转让的规定(如未经其他股东过半数同意擅自转让股份等)，那么该股份转让合同将被认定为无效。
　　以虚假的意思表示实施
　　根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。在股份转让合同中，如果转让方和受让方以虚假的意思表示签订股份转让合同(如为了逃避债务而虚构股权转让等)，那么该股份转让合同将被认定为无效。
　　三、诉讼期间股权变动的限制
　　在诉讼期间，股权变动是否受到限制取决于案件的具体情况和法院的具体裁定。一般来说，如果案件涉及股权争议的解决，且该争议可能影响到股权的变动结果，那么法院可能会采取保全措施限制股权的变动。
　　具体来说，如果原告在诉讼期间向法院申请财产保全措施，要求冻结被告的股权以防止其转移或隐匿财产，那么法院在审查认为符合保全条件的情况下，可以依法裁定冻结被告的股权。此时，被告在未经法院允许的情况下不得擅自转让其股权。
　　然而，需要注意的是，并非所有涉及股权争议的案件都会导致股权变动的限制。如果案件不涉及股权争议的解决或者该争议不会影响到股权的变动结果，那么法院可能不会采取保全措施限制股权的变动。
　　四、法律建议
　　审慎签订股份转让合同
　　在签订股份转让合同时，双方应审慎审查合同内容，确保合同内容合法合规、真实有效。特别是要注意合同是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公司章程的规定。
　　及时采取法律措施
　　如果一方发现另一方存在恶意串通、虚假意思表示等违法行为导致股份转让合同无效时，应及时采取法律措施维护自身权益。例如，可以向法院提起诉讼要求确认合同无效并返还财产等。
　　关注诉讼期间的股权变动情况
　　在涉及股权争议的诉讼期间，双方应密切关注股权的变动情况。如果一方发现另一方擅自转让股权可能损害自身权益时，应及时向法院申请财产保全措施以防止股权的变动。
　　五、结论
　　股份转让合同作为股权转让的重要法律文件，其有效性直接关系到股权转让的合法性和有效性。在签订股份转让合同时，双方应审慎审查合同内容并确保其合法合规。在某些情形下(如恶意串通、违反法律法规等)，股份转让合同可能被认定为无效。在诉讼期间，股权变动是否受到限制取决于案件的具体情况和法院的具体裁定。因此，双方应密切关注诉讼期间的股权变动情况并采取相应的法律措施维护自身权益。