公证书与遗产分割协议“打架”，法律如何定夺？
　　在遗产继承过程中，公证书与遗产分割协议是两种常见的法律文件。然而，当这两种文件的内容存在冲突时，应该如何处理呢?本文将结合最新法律法规，为您详细解答这一问题。
　　一、公证书与遗产分割协议的法律效力
　　公证书，是由公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的法律文书。在遗产继承中，公证书通常用于证明遗嘱的真实性、合法性，或者对遗产继承的相关事实进行公证。
　　遗产分割协议，则是继承人之间就遗产的分配、债务的分担等问题达成的书面协议。遗产分割协议是继承人之间自愿协商的结果，具有民事合同的性质。
　　根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公证书与遗产分割协议在各自的适用范围内都具有法律效力。然而，当这两种文件的内容存在冲突时，应该如何处理呢?
　　二、公证书与遗产分割协议冲突的处理原则
　　当公证书与遗产分割协议的内容存在冲突时，法律的处理原则可以概括为以下几点：
　　以公证遗嘱为准：如果公证书的内容是遗嘱公证，且遗嘱公证与遗产分割协议的内容存在冲突，那么应以公证遗嘱为准。这是因为遗嘱公证是遗嘱人通过公证机构对其遗嘱内容进行的确认和证明，具有较高的法律效力。根据《民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
　　尊重当事人意思自治：如果公证书的内容并非遗嘱公证，而是对遗产继承相关事实的公证(如继承人的身份公证、遗产的范围公证等)，那么在处理公证书与遗产分割协议的冲突时，应尊重当事人之间的意思自治。也就是说，如果遗产分割协议是继承人之间自愿协商的结果，且内容合法、有效，那么应尊重该协议的内容。
　　综合考虑其他因素：在处理公证书与遗产分割协议的冲突时，还应综合考虑其他因素，如当事人的实际情况、遗产的性质和数量等。例如，如果遗产分割协议的内容显失公平，或者对某些继承人造成了不合理的损害，那么在处理时可以考虑对协议内容进行适当调整。
　　三、案例分析
　　假设有这样一个案例：老李去世后留下了一套房产和一笔存款。老李生前曾立有一份公证遗嘱，指定房产由儿子小李继承，存款由女儿小芳继承。然而，在老李去世后，小李和小芳又签订了一份遗产分割协议，约定房产和存款都由小李继承。后来，小芳对遗产分割协议提出异议，认为应以公证遗嘱为准。
　　在这个案例中，由于公证遗嘱与遗产分割协议的内容存在冲突，且公证遗嘱具有较高的法律效力，因此应以公证遗嘱为准。也就是说，房产应由小李继承，存款应由小芳继承。遗产分割协议的内容与公证遗嘱相抵触的部分无效。
　　四、如何避免公证书与遗产分割协议的冲突?
　　为了避免公证书与遗产分割协议的冲突，建议继承人在处理遗产继承问题时注意以下几点：
　　提前规划：被继承人生前可以通过遗嘱、遗赠扶养协议等方式提前规划好自己的遗产继承问题，减少继承人之间的纠纷。
　　加强沟通：继承人之间应加强沟通，就遗产的分配、债务的分担等问题达成一致意见，并签订书面协议。在签订协议前，可以请专业律师或公证机构进行法律咨询和公证服务。
　　依法办理：在处理遗产继承问题时，应依法办理相关手续和文件。如需公证的，应及时向公证机构申请公证;如需签订遗产分割协议的，应确保协议内容合法、有效，并符合继承人的真实意愿。
　　五、总结
　　综上所述，当公证书与遗产分割协议的内容存在冲突时，法律的处理原则应以公证遗嘱为准，尊重当事人意思自治，并综合考虑其他因素。为了避免公证书与遗产分割协议的冲突，建议继承人在处理遗产继承问题时提前规划、加强沟通、依法办理相关手续和文件。只有这样，才能确保遗产继承的顺利进行和家庭和睦的实现。