破产程序中保证债权确认期间有多长？个别清偿返还情形全解析
　　在破产程序中，保证债权的确认和个别清偿的返还是两项重要的法律事务。本文将从法律角度出发，结合最新法律法规，详细解析破产程序中保证债权的确认期间以及个别清偿返还的具体情形。
　　一、破产程序中保证债权确认期间有多长?
　　保证债权是指由保证人提供的担保债权，在破产程序中需要得到确认和清偿。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十五条的规定，债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不得少于三十日，最长不得超过三个月。这意味着，在保证债权确认期间内，债权人需要向法院提交有关债权登记的相关材料，以便法院对债权进行确认和清偿。
　　需要注意的是，保证债权的确认期间与破产案件的审理期限是两个不同的概念。破产案件的审理期限是指法院从受理破产申请到作出破产宣告或驳回破产申请的裁定所经过的时间。而保证债权的确认期间则是指债权人向法院提交债权登记材料的时间段。在实践中，保证债权的确认期间通常与破产案件的审理期限相重叠，但两者并不等同。
　　二、个别清偿返还情形全解析
　　在破产程序中，个别清偿是指债务人在破产申请受理前对个别债权人进行的清偿行为。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条的规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。
　　具体来说，个别清偿返还的情形主要包括以下几种：
　　恶意清偿：
　　债务人在明知自己即将破产的情况下，仍然对个别债权人进行清偿，且该清偿行为并非出于正常的商业往来或合理的经营需要。此时，管理人有权请求人民法院撤销该清偿行为，并要求受偿人返还已受偿的财产。
　　偏颇清偿：
　　债务人在破产申请受理前对个别债权人进行的清偿行为，导致其他债权人的受偿比例显著降低。此时，管理人有权请求人民法院撤销该清偿行为，并要求受偿人返还已受偿的财产。偏颇清偿的认定需要综合考虑债务人的清偿行为是否违反公平原则、是否损害其他债权人的利益等因素。
　　无效清偿：
　　债务人的清偿行为因违反法律法规的强制性规定而无效。例如，债务人将财产无偿转让给第三人或以明显不合理的低价转让财产给第三人等情形。此时，管理人有权请求人民法院确认该清偿行为无效，并要求受偿人返还已受偿的财产。
　　使债务人财产受益的清偿：
　　虽然债务人在破产申请受理前对个别债权人进行了清偿行为，但该清偿行为使债务人财产受益的除外。例如，债务人为了维持生产经营需要而支付的必要费用、为了保障职工权益而支付的工资和福利费用等情形。此时，管理人不能请求人民法院撤销该清偿行为。
　　需要注意的是，在个别清偿返还的情形中，管理人有权请求人民法院撤销的清偿行为仅限于债务人在破产申请受理前六个月内进行的清偿行为。对于超过六个月的清偿行为，除非存在恶意欺诈、虚假诉讼等情形，否则管理人无权请求人民法院撤销。
　　三、结语
　　破产程序中保证债权的确认期间和个别清偿的返还是两项重要的法律事务。企业应充分了解相关法律法规和政策规定，确保在保证债权确认期间内及时提交债权登记材料以便法院确认和清偿。同时，在面对个别清偿返还的情形时，企业应积极配合管理人的调查和审理工作，确保自身行为的合法合规性。通过合法合规地参与破产程序并维护自身权益，企业可以更好地应对破产风险和挑战。