强制清算中所有权保留认定的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体涉及以下几个方面：
　　一、所有权保留的基本定义与法律依据
　　根据《中华人民共和国民法典》第六百四十一条的规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”这一条款为所有权保留制度提供了明确的法律依据。所有权保留是指在买卖合同中，双方可以约定在买受人未履行支付价款或其他义务的情况下，标的物的所有权不发生转移，仍属于出卖人。
　　二、所有权保留在强制清算中的适用
　　在强制清算过程中，如果涉及买卖合同中的所有权保留条款，法院将依据《民法典》的相关规定进行认定。具体来说，法院会审查以下几个方面：
　　合同约定：首先，法院会审查买卖合同中是否存在所有权保留条款。如果合同中有明确约定，并且该约定符合法律规定，那么法院将认可所有权保留的效力。
　　标的物交付：其次，法院会审查标的物是否已经交付给买受人。根据《民法典》的规定，所有权保留条款通常在合同成立且标的物交付给买受人后生效。如果标的物尚未交付，那么所有权保留条款尚未生效。
　　买受人履行义务情况：最后，法院会审查买受人是否按照合同约定履行了支付价款或其他相关义务。如果买受人未完全履行义务，那么出卖人仍然保留标的物的所有权。
　　三、所有权保留的对抗效力
　　值得注意的是，《民法典》第六百四十一条还规定：“出卖人对标的物保留的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着，虽然出卖人保留了标的物的所有权，但如果没有进行登记，这种所有权保留不能对抗不知情的第三方。在强制清算过程中，如果涉及第三人对标的物的权利主张，法院将依据这一规定进行裁决。
　　四、实践中的操作建议
　　在强制清算中，对于所有权保留的认定，除了依据上述法律规定外，还应注意以下几点：
　　保留充分的证据：公司法务或清算组应保留与所有权保留相关的充分证据，包括买卖合同、交付凭证、付款记录等，以便在需要时向法院提供证据支持。
　　及时与律师沟通：在强制清算过程中，公司法务或清算组应及时与常年法律顾问律师沟通，就所有权保留的认定问题寻求专业意见和建议。
　　关注第三人权利主张：如果涉及第三人对标的物的权利主张，公司法务或清算组应密切关注相关情况，并及时向法院报告，以便法院依据法律规定进行裁决。
　　综上所述，强制清算中所有权保留认定的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。在认定过程中，法院将依据合同约定、标的物交付情况以及买受人履行义务情况等因素进行裁决，并关注第三人的权利主张。因此，公司法务或清算组在处理相关问题时，应严格遵守法律规定，并寻求专业律师的意见和建议。