执转破后仍拿不到钱，债权人如何维权？
　　一、引言
　　在执行过程中，如果经过强制执行仍然无法获得清偿，债权人可能会面临“执转破”的困境。执转破，即执行转破产程序，是指当被执行人无法清偿到期债务且资不抵债时，执行法院可以依职权或依申请执行人的申请，将执行案件移送破产审查。然而，即使经过执转破程序，债权人仍然可能无法拿到钱。那么，在这种情况下，债权人该如何维权呢?本文将从法律角度为债权人提供应对之策。
　　二、执转破后仍拿不到钱的原因分析
　　执转破后仍拿不到钱的原因可能多种多样，包括但不限于以下几点：
　　被执行人财产已经被其他债权人查封或冻结
　　在执行过程中，被执行人的财产可能已经被其他债权人查封或冻结。当执转破程序启动后，这些财产将按照破产清算程序进行分配。然而，由于其他债权人的优先受偿权或者分配比例的限制，债权人可能无法获得全部清偿。
　　被执行人财产不足以清偿全部债务
　　即使经过执转破程序，被执行人的财产可能仍然不足以清偿全部债务。在这种情况下，债权人将按照比例获得部分清偿或者无法获得清偿。
　　破产清算程序存在瑕疵
　　破产清算程序是一个复杂而繁琐的过程，需要清算组对被执行人的财产进行全面清理和评估。然而，在实际操作中，破产清算程序可能存在瑕疵，如清算组未尽职调查、评估价格不公等。这些瑕疵可能导致债权人的权益受到损害。
　　三、债权人维权的法律途径
　　面对执转破后仍拿不到钱的困境，债权人可以采取以下法律途径来维护自己的权益：
　　申请恢复执行
　　如果债权人发现被执行人有可供执行的财产或者新的财产线索，可以向执行法院申请恢复执行。执行法院在收到申请后，会依法进行审查，并决定是否恢复执行。
　　提起破产债权确认之诉
　　如果债权人对破产清算程序中的债权确认结果有异议，可以向人民法院提起破产债权确认之诉。通过诉讼程序，债权人可以请求法院对债权进行确认和调整，以维护自己的合法权益。
　　追究相关责任人的法律责任
　　如果破产清算程序存在瑕疵或者被执行人存在逃废债等违法行为，债权人可以依法追究相关责任人的法律责任。例如，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求清算组成员承担赔偿责任或者要求被执行人承担逃废债的法律责任。
　　申请参与分配
　　如果被执行人的财产不足以清偿全部债务，且存在多个债权人时，债权人可以申请参与分配。参与分配是指多个债权人对同一被执行人的财产按照比例进行分配的程序。通过参与分配程序，债权人可以获得部分清偿或者减少损失。
　　四、案例分析
　　假设债权人甲与被执行人乙因借款合同纠纷提起执行程序。在执行过程中，甲发现乙无法清偿到期债务且资不抵债，于是申请执转破程序。然而，经过破产清算程序后，甲仍然无法拿到钱。为了维护自己的权益，甲采取了以下措施：
　　甲通过调查发现乙名下有一处房产尚未被查封或冻结。于是，甲向执行法院申请恢复执行，要求对该房产进行查封和拍卖。
　　甲对破产清算程序中的债权确认结果有异议，认为清算组对乙的财产评估价格过低。于是，甲向人民法院提起破产债权确认之诉，请求法院对债权进行确认和调整。
　　甲发现乙在破产清算过程中存在逃废债行为，如转移财产等。于是，甲向人民法院提起诉讼，要求乙承担逃废债的法律责任。
　　最终，在甲的不懈努力下，其部分权益得到了有效保障。
　　五、结论
　　执转破后仍拿不到钱是债权人面临的一个棘手问题。面对这一问题，债权人应及时采取措施来维护自己的权益。通过申请恢复执行、提起破产债权确认之诉、追究相关责任人的法律责任和参与分配等途径，债权人可以有效地减少损失并维护自己的合法权益。同时，相关部门也应加强对破产清算程序的监管力度，防止程序瑕疵和违法行为的发生。