店铺转让合同纠纷遇法院拒立案?这样应对!
　　在商铺转让过程中，合同纠纷时有发生。然而，当销售方或购买方选择通过法律途径解决纠纷时，却可能遇到法院以没有管辖权为由拒绝立案的情况。这时，应该如何应对呢?本文将从法律角度，结合最新法律法规，为您提供详细解答。
　　一、了解法院拒立案的原因
　　首先，当遇到法院以没有管辖权为由拒绝立案时，销售方或购买方应保持冷静，与立案庭法官沟通，了解不予接收材料的具体原因。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院对没有管辖权的案件，有权告知原告向有管辖权的人民法院起诉。这是法院行使管辖权的基本原则。
　　二、核实法院管辖权
　　在明确法院拒立案的原因后，销售方或购买方需要核实该案件是否确实属于该法院管辖。根据《民事诉讼法》的规定，合同纠纷的管辖法院通常包括被告住所地或合同履行地法院。因此，销售方或购买方应仔细核对合同中的相关条款，确定被告住所地或合同履行地，并据此判断该法院是否具有管辖权。
　　三、要求出具书面裁定
　　如果法院既不立案又不出具不予受理的书面裁定，销售方或购买方有权根据《民事诉讼法》相关规定，要求法院出具不予受理裁定书。这是保障当事人诉讼权利的重要法律措施。
　　四、提出管辖权异议或上诉
　　如果销售方或购买方认为法院的决定有误，认为该法院具有管辖权，可以向受理案件的法院提交管辖权异议申请书，载明受诉法院没有管辖权的理由。根据《民事诉讼法》规定，法院在审理后发现自己没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的法院。此外，对于已经作出不予受理裁定的案件，当事人还可以依法提起上诉。
　　五、寻求其他法律途径
　　除了上述措施外，销售方或购买方还可以考虑以下法律途径：
　　向上级法院投诉或申诉：当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉，请求监督下级法院不立案的行为。上级法院认为符合受理条件的，应予受理;受理后可以移交或者指定下级人民法院审理，也可以自行审理。
　　向检察院申诉：遇到人民法院既不依法予以立案，亦拒不出具不予立案裁定书的情形，可以向同级人民检察院提出申诉。
　　向人民代表大会常务委员会提出监督申请：各级人民代表大会常务委员会对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督，当事人可以向人民法院所在地人民代表大会常务委员会提出监督申请。
　　六、案例警示与预防
　　在实际案例中，许多店铺转让合同纠纷都涉及管辖权问题。为了避免此类问题的发生，销售方或购买方在签订合同时应明确约定管辖法院，并在合同中注明双方的基本信息、合同标的、履行期限、违约责任等关键条款。这样，在发生纠纷时，可以更有效地维护自身权益。
　　此外，对于已经发生的纠纷，销售方或购买方在提起诉讼前，应仔细研究合同条款和法律规定，评估自身的权益和风险，并咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为当事人提供合适的解决方案和策略。
　　七、结语
　　店铺转让合同纠纷遇法院拒立案时，销售方或购买方应保持冷静，通过合法途径维护自身权益。了解法院管辖权、核实案件情况、要求出具书面裁定、提出管辖权异议或上诉以及寻求其他法律途径都是有效的应对措施。同时，在签订合同时明确约定管辖法院和关键条款也是预防纠纷的重要手段。