协议不公又胁迫，撤销有时限能否行？
　　在商业活动中，协议的签订是双方当事人之间约定权利和义务的重要法律文件。然而，有时由于各种原因，协议可能会出现不公平、不合理的情况，甚至存在胁迫等违法行为。那么，在这种情况下，受害方是否有权撤销协议?撤销协议是否有时限限制?本文将从法律角度为您详细解答。
　　一、协议不公又胁迫的法律性质
　　根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条的规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此，如果协议存在不公平、不合理的情况，并且是在胁迫等违法行为下签订的，那么受害方有权请求撤销该协议。
　　二、撤销协议的行使条件
　　要行使撤销权，必须满足以下条件：
　　存在胁迫等违法行为：胁迫是指行为人以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示。除了胁迫外，欺诈、显失公平等情况也可能导致协议可撤销。
　　受害方在违背真实意思的情况下签订协议：受害方必须是在受到胁迫等违法行为的影响下，违背了自己的真实意思而签订了协议。如果受害方在签订协议时并未受到胁迫等违法行为的影响，而是自愿签订了协议，那么就不能行使撤销权。
　　三、撤销协议的时限限制
　　根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条的规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”
　　因此，撤销协议是有时限限制的。受害方必须在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内(对于重大误解为九十日内)，或者受胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。如果超过了这些时限，撤销权将消灭，受害方将无法再请求撤销协议。
　　四、撤销协议的法律后果
　　一旦协议被撤销，自始没有法律约束力。也就是说，被撤销的协议自签订之日起就无效，双方当事人之间的权利义务关系将恢复到协议签订前的状态。受害方有权要求对方返还因协议而取得的财产，并有权要求对方赔偿因协议无效而遭受的损失。
　　五、如何防范类似行为的发生
　　为了避免类似行为的发生，建议采取以下防范措施：
　　加强法律意识：在签订协议前，应仔细了解相关法律法规的规定和要求，增强自己的法律意识。对于不公平、不合理的条款，应坚决拒绝签订。
　　保留证据：在签订协议过程中，应保留好所有与协议签订相关的证据材料。这些证据材料可能包括合同文本、往来邮件、短信、聊天记录等。一旦发生纠纷，这些证据材料将起到关键作用。
　　寻求专业帮助：在签订协议前，可以寻求专业律师的帮助。律师将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助您避免签订不公平、不合理的协议。
　　总之，面对不公平、不合理的协议以及胁迫等违法行为，受害方有权请求撤销协议。但是，撤销协议是有时限限制的，受害方必须在规定的时限内行使撤销权。同时，为了避免类似行为的发生，建议加强法律意识、保留证据并寻求专业帮助。