股东已按比例出资，公司破产时还需承担债务吗？
　　在创业热潮中，许多人选择以股东身份参与公司设立与运营。然而，当公司面临破产困境时，股东们往往会关心自己是否还需要承担额外的债务责任。特别是对于那些已经按照比例出资的股东来说，他们是否已经履行了全部义务?本文将结合最新法律法规，从法律角度探讨这一问题。
　　一、公司破产与股东责任概述
　　首先，我们需要明确的是，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”这意味着，在一般情况下，公司的债务应由公司自身的财产来承担，股东原则上不需要对公司的债务承担个人责任。
　　二、股东出资义务与责任限制
　　对于有限责任公司的股东而言，他们的责任是有限的。根据《公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，如果股东已经按照公司章程的规定，足额缴纳了出资款，那么在公司破产时，他们就不需要再承担额外的债务责任。
　　在题目所描述的情境中，股东已经按照比例出了15万的投资款，这可以被视为已经履行了出资义务。因此，在公司破产时，这些股东原则上不需要再承担公司的债务责任。但需要注意的是，如果股东存在未履行或未完全履行出资义务的情况，根据《公司法》的相关规定，他们可能需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
　　三、股东滥用权利的责任
　　虽然股东在一般情况下不需要对公司的债务承担个人责任，但如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，那么他们就需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第八十三条的规定：“营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益;滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。”
　　这意味着，如果股东在公司经营过程中存在滥用权利的行为，如与公司财产混同、过度控制公司等，导致公司债权人的利益受到严重损害，那么这些股东就需要对公司的债务承担连带责任。
　　四、实际案例分析
　　在实际案例中，法院在审理此类案件时，会综合考虑股东的行为、公司的经营状况以及债权人的利益等因素来做出判决。例如，在某公司破产案件中，法院发现该公司的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，导致公司债权人的利益受到严重损害。最终，法院判决这些股东对公司的债务承担连带责任。
　　五、结论与建议
　　综上所述，对于已经按照比例出资的股东来说，在公司破产时，他们原则上不需要再承担公司的债务责任。但需要注意的是，如果股东存在未履行或未完全履行出资义务的情况，或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，那么他们就需要承担相应的法律责任。
　　因此，建议股东在参与公司设立与运营时，应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，履行好自己的出资义务和管理职责。同时，也应密切关注公司的经营状况，避免滥用权利给公司或债权人带来损害。对于挂名股东来说，更应谨慎对待自己的股东身份，避免因名义上的股东身份而承担不必要的债务风险。