遗嘱原件缺失能否起诉？遗嘱继承与法定继承的效力顺序
　　一、遗嘱原件缺失能否起诉?
　　在遗产继承纠纷中，遗嘱作为确定遗产分配的重要依据，其真实性、合法性往往成为争议焦点。然而，在实际操作中，有时会出现遗嘱原件丢失或无法找到的情况，这是否意味着无法起诉呢?
　　1. 遗嘱原件的法律效力
　　根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，遗嘱是被继承人在生前对其个人财产进行处分的法律行为，其形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。遗嘱原件作为直接证据，对于证明遗嘱的真实性和合法性具有至关重要的作用。
　　2. 遗嘱原件缺失的起诉可能性
　　尽管遗嘱原件具有极高的法律效力，但其缺失并不意味着无法起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，只要符合上述条件，即使遗嘱原件缺失，继承人或利害关系人仍然有权向人民法院提起诉讼。
　　3. 遗嘱复印件及其他证据的效力
　　在遗嘱原件缺失的情况下，继承人或利害关系人可以通过提供遗嘱复印件、见证人证言、录音录像等其他证据来佐证遗嘱的真实性和合法性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，这些证据在符合一定条件下可以作为认定案件事实的依据。但需要注意的是，遗嘱复印件等间接证据的证明力相对较弱，需要与其他证据相互印证才能形成完整的证据链。
　　二、遗嘱继承与法定继承的效力顺序
　　1. 遗嘱继承的优先性
　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”这一规定明确了遗嘱继承在法定继承之前的优先地位。也就是说，在存在合法有效的遗嘱的情况下，应当按照遗嘱的内容进行遗产分配，而不是按照法定继承的顺序和份额进行分配。
　　2. 遗嘱继承体现被继承人意志
　　遗嘱继承之所以具有优先性，是因为它充分体现了被继承人的个人意志和财产处分权。被继承人在生前可以通过立遗嘱的方式，对自己的财产进行自主处分，指定继承人、确定继承份额等。这种处分方式既符合被继承人的真实意愿，也有利于维护家庭和睦和社会稳定。
　　3. 法定继承的补充性
　　法定继承是在没有遗嘱或者遗嘱无效的情况下才适用的一种继承方式。它根据法律规定的顺序和份额进行遗产分配，旨在保障被继承人的近亲属的基本生活权益。因此，法定继承具有补充性质，只有在遗嘱继承无法实现或无法完全实现时才适用。
　　三、结语
　　综上所述，遗嘱原件缺失并不意味着无法起诉，继承人或利害关系人可以通过提供其他证据来佐证遗嘱的真实性和合法性。同时，遗嘱继承在法定继承之前具有优先地位，这既体现了被继承人的个人意志和财产处分权，也有利于维护家庭和睦和社会稳定。在实际操作中，我们应当充分尊重被继承人的意愿，严格按照法律法规的规定进行遗产分配。