合同纠纷中的直接损失与委托理财纠纷处理指南
　　一、合同纠纷中直接损失包括哪些?
　　在合同纠纷中，直接损失是一个重要的概念。它直接关系到当事人因对方违约行为所遭受的财产减少数额，也是确定违约方赔偿责任的重要依据。
　　根据《民法典》第五百八十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这里的损失，既包括直接损失，也包括间接损失。
　　直接损失是指因违约行为直接造成的财产减少，例如因一方不支付货款而导致的另一方货款损失，或者因一方提供的货物不符合约定而导致的另一方重新购买或修复货物的费用等。直接损失是受害人现有财产的减少，是违约行为直接造成的后果。
　　与直接损失相对应的是间接损失，它是指因违约行为而失去的可得利益，例如因一方违约导致另一方无法履行合同而丧失的利润等。间接损失的计算相对复杂，一般不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
　　二、民法典委托理财合同纠纷如何处理?
　　随着金融市场的不断发展，委托理财合同作为一种特殊的合同形式，在投资领域得到了广泛应用。然而，由于委托理财合同的复杂性和专业性，合同纠纷也时有发生。那么，当委托理财合同发生纠纷时，应该如何处理呢?
　　首先，根据《民法典》第四百七十条的规定，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。如果委托理财合同中有明确的争议解决条款，如仲裁条款或诉讼管辖条款，那么应当按照合同约定处理纠纷。
　　如果合同中没有明确的争议解决条款，或者当事人不愿通过合同约定的方式解决纠纷，那么可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式处理。在协商和调解过程中，当事人应当本着平等、自愿的原则，通过友好协商或第三方调解来解决纠纷。如果协商和调解不成，当事人可以根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，那么当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。
　　在处理委托理财合同纠纷时，人民法院会依法审查合同的效力，并以合同效力为基础对双方的权利义务进行判定。如果合同有效，那么违约方应当承担相应的违约责任;如果合同无效，那么应当根据双方的过错程度来确定各自的责任。同时，由于委托理财合同的复杂性和专业性，人民法院在审理此类案件时，还会秉持防范金融风险、促进金融市场发展的宗旨，审慎审查当事人的约定与合同实际履行情况，并平衡委托人与受托人的权益。
　　综上所述，合同纠纷的诉讼期限是三年，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在合同纠纷中，当事人一般不能主张侵权责任，而应通过追究对方的违约责任来维护自己的权益。对于委托理财合同纠纷，当事人可以通过合同约定、协商、调解、仲裁或诉讼等方式处理，人民法院在审理此类案件时会依法审查合同的效力并平衡双方权益。