股东申请公司解散的条件以及起诉公司解散时是否召开股东会议
　　一、引言
　　在商业实践中，公司解散是一个严肃且复杂的法律程序，它往往涉及到公司股东、债权人、员工等多方利益。当公司经营管理发生严重困难，继续存续可能损害股东利益时，股东有权申请解散公司。然而，这一过程并非一蹴而就，需要满足一定的法定条件，并且关于是否召开股东会议也存在一定的争议。本文将结合最新法律法规，深入探讨股东申请公司解散的条件以及起诉公司解散时是否召开股东会议的问题。
　　二、股东申请公司解散的法定条件
　　根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》的相关规定，股东申请公司解散需满足以下条件：
　　公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会
　　这是公司解散的一个显著信号，表明公司内部的决策机制已经失灵，无法就公司的经营管理形成有效决议。这种情况下，公司往往处于僵局状态，继续存续只会使股东利益受到更大损害。
　　股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议
　　这同样表明公司经营管理发生严重困难，股东之间的意见分歧严重，无法通过正常的股东会议程序来解决。
　　公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决
　　公司董事作为公司的管理者，其长期冲突往往导致公司经营管理陷入困境。如果这种冲突无法通过股东会议来解决，那么公司解散就成为了一种可能的选择。
　　经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失
　　这是一个相对宽泛的条件，但核心在于公司继续运营将对股东造成不可逆转的重大损失。这种损失可能是经济上的，也可能是其他方面的，如公司声誉受损等。
　　持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东提出
　　这是股东申请公司解散的主体资格条件。只有持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，才有资格向人民法院申请解散公司。
　　需通过其他途径不能解决
　　这是股东申请公司解散的一个重要前提。股东在申请解散公司之前，应当尝试通过其他途径解决公司经营管理中的困难，如协商、调解等。只有当其他途径无法解决时，股东才能向人民法院申请解散公司。
　　三、起诉公司解散是否召开股东会议
　　关于起诉公司解散时是否召开股东会议的问题，法律并没有明确规定。这取决于具体的案件情况和诉讼需求。
　　一般情况下不一定会召开股东会议
　　当股东申请解散公司时，法院会根据具体案情进行审理和判断。如果法院认为案件事实清楚、证据确凿，且无需通过股东会议来进一步确认相关事宜，那么就不会要求召开股东会议。例如，如果公司已经连续两年无法召开股东会议，或者股东会议已经无法正常运作，那么法院可能直接判决解散公司。
　　特定情况下可能会召开股东会议
　　然而，在某些特定情况下，法院可能会要求召开股东会议。例如，如果股东之间对于公司解散存在较大争议，或者需要通过股东会议来确定相关事宜(如清算方案等)，那么法院可能会要求召开股东会议。此外，如果公司解散涉及到其他股东的利益，或者需要其他股东配合进行清算工作等，那么召开股东会议也是必要的。
　　四、召开股东会议的程序与要求
　　如果法院要求召开股东会议，那么应当按照《中华人民共和国公司法》的相关规定进行。具体来说，应当提前通知所有股东会议的时间、地点和议程等内容，并确保所有股东都有机会表达自己的意见和诉求。股东会议应当按照法定程序进行表决，并形成有效的决议。
　　五、结论
　　股东申请公司解散是一个严肃且复杂的法律程序，需要满足一定的法定条件。在起诉公司解散时，是否召开股东会议取决于具体的案件情况和诉讼需求。如果召开股东会议，则应当按照法定程序进行表决并形成有效的决议。股东在申请解散公司时，应当充分了解相关法律法规的规定和诉讼程序的要求，以维护自己的合法权益。