合同未到期提前解约应对策略：保证金与违约金能否并用？
　　在商业合作中，合同的签订与执行是双方权益的重要保障。然而，有时因市场变化、经营策略调整等原因，合同一方可能需要提前解约。那么，当合同未到期时提前解约，应该如何处理?保证金与违约金作为合同中常见的违约责任承担方式，它们是否可以并用呢?本文将从法律角度，结合最新法律法规，对此进行详细探讨。
　　一、合同未到期提前解约的处理策略
　　合同解除权的行使
　　根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。这意味着，在合同未到期的情况下，如果双方协商一致，可以解除合同。此外，如果合同中约定了特定情况下一方享有解除权，当这些情况发生时，解除权人也可以解除合同。
　　提前解约的通知义务
　　根据《民法典》第五百六十五条的规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。因此，在提前解约时，解除权人应当履行通知义务，确保对方知悉解约事宜。
　　违约责任的承担
　　提前解约往往构成违约，违约方需要承担相应的违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。具体承担方式应根据合同约定和法律规定来确定。
　　二、保证金与违约金能否并用?
　　保证金与违约金作为合同中常见的违约责任承担方式，它们的作用和性质有所不同。
　　保证金的作用与性质
　　保证金通常作为合同履行的担保，留存于对方或第三方，以确保合同义务的履行。保证金具有担保性质，其数额和支付方式等通常由合同双方协商确定。在合同履行完毕或特定条件满足时，保证金应当退还给提供方或冲抵相应的款项。
　　违约金的作用与性质
　　违约金则是一方违约时应承担的给付义务，其金额可以预先在合同中约定。违约金具有惩罚性和补偿性双重性质，旨在对违约方进行惩罚并弥补守约方因违约所遭受的损失。
　　保证金与违约金的并用问题
　　根据《民法典》第五百八十八条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。这里的“定金”在性质上与保证金相似，都是作为合同履行的担保。因此，从法律角度来看，保证金与违约金在合同中可以同时约定，但在一方违约时，守约方只能择一行使，不能同时适用。这意味着，保证金与违约金不能并用。
　　三、实践中的注意事项
　　合同条款的明确性
　　在签订合同时，双方应明确约定保证金与违约金的数额、支付方式、适用条件等条款，以避免后续争议。
　　违约责任的合理选择
　　在发生提前解约等违约情况时，守约方应根据实际情况和合同约定，合理选择保证金或违约金作为违约责任的承担方式。如果保证金足以弥补损失，可以选择适用保证金条款;如果保证金不足以弥补损失，可以选择适用违约金条款，并请求赔偿超过保证金数额的损失。
　　法律风险的防范
　　在提前解约等违约情况发生时，双方应谨慎处理相关事宜，避免引发不必要的法律风险。必要时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。
　　四、结论
　　当合同未到期时提前解约，双方应依法行使解除权并履行通知义务。在违约责任的承担方面，保证金与违约金虽然可以同时约定，但在一方违约时不能并用。守约方应根据实际情况和合同约定合理选择保证金或违约金作为违约责任的承担方式。同时，在合同签订和履行过程中，双方应明确约定相关条款并防范法律风险。