公司转让后，原债权债务谁担责?股东欠款是否需负法律责任?
　　在商业活动中，公司转让是一种常见的商业行为。然而，公司转让后，原债权债务的承担问题往往成为双方争议的焦点。此外，当公司因经营不善或其他原因欠款时，股东是否需要承担法律责任?本文将从法律角度对此进行深入探讨。
　　一、公司转让后，原债权债务谁担责?
　　1. 转让协议的约定
　　公司转让后，原债权债务的承担问题首先应根据转让协议的约定来确定。若转让双方在协议中明确约定了原债权债务的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则应按照约定执行。例如，双方可以约定由受让方承担原公司的全部或部分债务，或由转让方继续承担原公司的债务。
　　2. 法律规定
　　若转让双方未明确约定原债权债务的承担方式，则应根据法律规定来确定。根据《民法典》及《公司法》的相关规定，公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，在公司转让后，若未明确约定债务承担方式，则原债权债务原则上应由转让后的公司承继。即转让后的公司作为原公司的延续，应对原公司的债权债务负责。
　　3. 债权人的权利保护
　　在公司转让过程中，债权人的利益应得到充分保护。若公司转让未依法进行公告或通知债权人，导致债权人在不知情的情况下其债权无法得到妥善处理，债权人仍有权向原公司主张权利。因为公司转让并不影响其原有债务的存在，原公司作为债务的主体，有义务清偿债务。
　　二、股东欠款是否需负法律责任?
　　1. 股东有限责任原则
　　根据公司法的基本原理，股东对公司债务承担有限责任。即股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任。若公司因经营不善或其他原因欠款，股东原则上无需对公司债务承担连带责任。然而，这一原则并非绝对，存在例外情况。
　　2. 股东出资不实或抽逃出资的责任
　　若股东未足额缴纳出资或在公司成立后将出资抽回，导致公司无法清偿到期债务，股东应在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这是基于股东应忠实履行出资义务的原则而规定的法律责任。
　　3. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的责任
　　若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东应对公司债务承担连带责任。例如，股东将公司财产与个人财产混同使用，导致公司无法清偿债务，此时股东需对公司债务负责。
　　4. 股东提供担保的责任
　　若股东为公司债务提供了担保，在公司不能履行债务时，股东应按照担保约定承担担保责任。这是基于担保合同的约定而产生的法律责任。
　　三、结语
　　公司转让后，原债权债务的承担问题应根据转让协议的约定或法律规定来确定。同时，在公司欠款时，股东是否需要承担法律责任应视具体情况而定。股东有限责任原则是公司法的基本原则之一，但并非绝对。在特定情况下，股东可能需对公司债务承担补充赔偿责任、连带责任或担保责任。因此，在商业活动中，各方当事人应依法行事、诚信履约，以维护自身合法权益和商业信誉。