起诉离婚一方不同意，离婚之路何时尽?男方不同意怎么办?
　　在婚姻关系中，当一方提出离婚而另一方不同意时，往往会引发一系列的法律问题。本文将详细探讨起诉离婚一方不同意时，离婚程序通常需要多久，以及面对男方不同意离婚时，女方应该如何应对。
　　一、起诉离婚一方不同意，离婚之路需时几何?
　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。当一方提出离婚诉讼，而另一方不同意时，法院会按照法定程序进行审理。
　　审理程序与时间
　　简易程序：如果离婚案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，法院可以适用简易程序审理。简易程序的审理期限是三个月。这意味着，从立案之日起，法院应在三个月内审结案件。然而，这只是一个大致的时间框架，实际审理时间可能会因案件的具体情况而有所延长。
　　普通程序：如果案件较为复杂，或者双方争议较大，法院可能会适用普通程序审理。普通程序的审理期限是六个月。同样，这只是一个基准时间，特殊情况下可以延长。根据《民事诉讼法》的规定，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
　　审理过程中的调解
　　在审理离婚案件时，法院会首先进行调解。调解是离婚诉讼的必经程序，旨在通过协商和劝解，促使双方当事人达成和解协议。如果调解成功，双方可以达成离婚协议，法院会制作调解书，离婚程序就此结束。
　　如果调解无效，即双方当事人无法就离婚事项达成一致意见，法院将根据夫妻感情是否确已破裂的原则，以及其他相关法律规定，作出是否准予离婚的判决。
　　判决离婚的标准
　　法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情是否确已破裂。根据《民法典》第一千零七十九条的规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
　　重婚或者与他人同居;
　　实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
　　有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
　　因感情不和分居满二年;
　　其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　特殊情况下的再次起诉
　　如果第一次起诉法院判决不准离婚，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。
　　二、男方不同意离婚，女方如何应对?
　　面对男方不同意离婚的情况，女方可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
　　收集证据，证明夫妻感情破裂
　　女方需要收集能够证明夫妻感情破裂的证据。这些证据可以包括双方的书信、短信、邮件等通信记录，以及证人证言、视听资料等。例如，如果男方存在家庭暴力行为，女方可以收集医疗记录、报警记录、伤痕照片等证据;如果双方因感情不和长期分居，女方可以提供租房合同、居住证明等证据。
　　向人民法院提起离婚诉讼
　　如果调解无效，女方可以向人民法院提起离婚诉讼。在提起诉讼时，女方需要向法院提交离婚起诉状，并附上相关证据。起诉状中应明确诉讼请求，包括请求法院判决离婚、子女抚养权归属、财产分割等。
　　积极配合法院的工作
　　在诉讼过程中，女方需要积极配合法院的工作。这包括按时参加庭审、提供必要的证据材料等。同时，女方也可以向法院申请调查取证，以获取对自己有利的证据。
　　考虑调解的可能性
　　虽然男方不同意离婚，但在诉讼过程中，法院仍然会进行调解。如果女方认为调解有可能达成和解协议，可以积极参与调解工作。通过调解，双方可以就离婚事项达成一致意见，从而避免长时间的诉讼程序。
　　面对可能的二审程序
　　如果一审判决不准离婚，女方不服判决的，可以在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。二审程序一般需要3个月审结。在二审程序中，女方需要继续提供证据证明夫妻感情破裂，并请求法院支持自己的诉讼请求。
　　三、实际案例与法律分析
　　为了更具体地说明上述问题，我们可以参考一个实际案例。
　　案例一：张女士与王先生结婚多年，但因感情不和长期分居。张女士认为夫妻感情已经破裂，于是向人民法院提起离婚诉讼。然而，王先生坚决不同意离婚。在诉讼过程中，张女士提供了租房合同、居住证明等证据，证明双方因感情不和分居已满二年。法院经过审理后认为，夫妻感情确已破裂，调解无效，于是判决准予离婚。
　　法律分析：
　　在这个案例中，张女士成功离婚的关键在于她提供了充分的证据证明夫妻感情破裂。根据《民法典》的规定，因感情不和分居满二年是判决离婚的情形之一。张女士提供的租房合同、居住证明等证据足以证明双方因感情不和长期分居的事实。
　　法院在审理过程中进行了调解，但调解无效。这是因为王先生坚决不同意离婚，双方无法就离婚事项达成一致意见。因此，法院根据夫妻感情是否确已破裂的原则，作出了准予离婚的判决。
　　综上所述，起诉离婚一方不同意时，离婚程序通常需要多久取决于案件的具体情况。女方在面对男方不同意离婚的情况时，可以采取收集证据、提起离婚诉讼、积极配合法院工作等措施来维护自己的合法权益。同时，法院在审理过程中会进行调解，并根据夫妻感情是否确已破裂的原则作出判决。