破产管理人能否提起执行异议?代位权诉讼遇第三人破产重整如何应对?
　　一、破产管理人能否提起执行异议?
　　在企业破产程序中，破产管理人作为被法院指定的专门机构或个人，负责接管破产财产、处理破产事务，并代表债权人利益。在执行过程中，如果破产管理人认为执行行为违反法律规定或可能损害债权人利益，其是否有权提起执行异议?这是一个值得探讨的法律问题。
　　(一)执行异议的法律依据
　　执行异议，是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向人民法院提出书面异议，请求人民法院撤销或者改正执行行为的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”
　　对于破产管理人而言，其虽然并非执行案件的当事人，但考虑到其代表债权人利益并接管破产财产的特殊身份，其在执行过程中发现执行行为可能损害债权人利益时，有权提出执行异议。这一观点在法律实务中也得到了广泛认可。
　　(二)破产管理人提起执行异议的合理性
　　维护债权人利益
　　破产管理人代表全体债权人的利益，其职责是最大限度地保护和实现债权人的债权。在执行过程中，如果执行行为违反法律规定或可能损害债权人利益，破产管理人作为债权人的代表，有权提出执行异议，以维护债权人的合法权益。
　　监督执行行为
　　执行异议制度是对执行行为的一种监督机制。通过允许破产管理人提起执行异议，可以促使执行法院依法执行，规范执行行为，防止执行过程中的违法违规行为。
　　保障破产程序的顺利进行
　　破产管理人提起执行异议，有助于保障破产程序的顺利进行。如果执行行为不当，可能导致破产财产流失或债权人利益受损，进而影响破产程序的顺利进行。破产管理人通过提起执行异议，可以促使执行法院纠正不当执行行为，保障破产程序的顺利进行。
　　(三)破产管理人提起执行异议的程序
　　提出书面异议
　　破产管理人认为执行行为违反法律规定的，应当向负责执行的人民法院提出书面异议。书面异议应当明确指出执行行为违反法律规定的具体事实和理由，并提供相应的证据材料。
　　法院审查
　　人民法院收到破产管理人的书面异议后，应当自收到之日起十五日内进行审查。审查过程中，法院可以听取各方当事人的意见和提供的证据材料。
　　作出裁定
　　人民法院经审查认为异议理由成立的，应当裁定撤销或者改正执行行为;认为异议理由不成立的，应当裁定驳回。
　　申请复议
　　对于法院作出的裁定，破产管理人如果不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
　　二、代位权诉讼遇第三人破产重整如何应对?
　　代位权诉讼是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。在代位权诉讼过程中，如果第三人(即债务人的相对人)遭遇破产重整程序，债权人应如何应对?
　　(一)破产重整程序的影响
　　破产重整程序是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业，经由各方利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。在破产重整程序中，企业的财产和债务将被全面清理和重组，债权人的债权清偿方式和比例也将发生重大变化。
　　对于代位权诉讼而言，如果第三人遭遇破产重整程序，债权人将面临以下挑战：
　　代位权诉讼暂停
　　根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条的规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”因此，在第三人进入破产重整程序后，代位权诉讼应当暂停，等待破产重整程序的进一步推进。
　　债权申报与确认
　　在破产重整程序中，债权人需要向管理人申报债权，并经过管理人的审查和确认。对于代位权诉讼中的债权人而言，其申报的债权可能包括原债权和代位行使的债权两部分。债权人需要按照破产重整程序的要求，向管理人申报债权，并提供相应的证据材料。
　　债权清偿顺序和比例的不确定性
　　在破产重整程序中，债权的清偿顺序和比例将根据法律规定和重整方案来确定。代位权诉讼中的债权人可能无法按照原债权清偿顺序和比例获得清偿，而是需要根据破产重整方案来确定清偿方式和比例。
　　(二)债权人的应对策略
　　及时了解破产重整程序进展
　　债权人应当密切关注第三人破产重整程序的进展，及时了解破产重整方案的内容和对债权人债权的影响。这有助于债权人制定合理的应对策略，争取最大的清偿利益。
　　积极申报债权并参与债权人会议
　　债权人应当积极向管理人申报债权，并按照破产重整程序的要求提供相应的证据材料。同时，债权人应当积极参与债权人会议，对重整方案发表意见和建议，争取在重整方案中获得更多的清偿利益。
　　寻求法律专业人士的帮助
　　破产重整程序涉及复杂的法律问题和财务问题，债权人可能需要寻求法律专业人士的帮助。法律专业人士可以为债权人提供专业的法律建议和解决方案，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。
　　考虑其他救济途径
　　如果破产重整方案无法满足债权人的清偿要求，债权人可以考虑其他救济途径。例如，债权人可以向法院提起债权确认之诉或债权撤销之诉等，以维护自己的合法权益。
　　综上所述，破产管理人作为债权人的代表，在执行过程中有权提起执行异议以维护债权人的合法权益。同时，在代位权诉讼过程中，如果第三人遭遇破产重整程序，债权人需要密切关注破产重整程序的进展，积极申报债权并参与债权人会议，寻求法律专业人士的帮助，并考虑其他救济途径以维护自己的合法权益。