监护人是否有继承权?继承纠纷能否提起仲裁?
　　在涉及继承权的法律问题中，监护人的继承权以及继承纠纷的解决方式常常成为关注的焦点。本文将结合最新法律法规，从法律角度出发，深入探讨监护人是否有继承权以及继承纠纷能否提起仲裁的问题。
　　一、监护人是否有继承权?
　　首先，我们需要明确的是，监护人是否具有继承权并不直接取决于其监护人的身份，而是取决于其与被继承人之间的法律关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人在符合特定情形下具有法定继承权。
　　法定继承顺序：根据《民法典》第一千一百二十七条的规定，遗产的继承顺序中，第一顺序包括配偶、子女、父母。子女在这里包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此，如果监护人是被监护人的父母、子女或配偶，那么监护人当然享有法定继承权。
　　遗嘱与遗赠：除了法定继承外，如果被继承人在生前立有遗嘱或遗赠协议，且遗嘱或遗赠协议中明确指定了监护人为遗产的继承人或受遗赠人，那么监护人也将根据遗嘱或遗赠协议的内容享有继承权。
　　其他情形：除了上述两种情况外，如果监护人已经履行了抚养或赡养责任，也有可能通过遗赠制度获得继承权。但这需要具体情况具体分析，并符合相关法律规定。
　　需要注意的是，如果监护人并非被继承人的父母、子女或配偶，且被继承人没有立遗嘱或遗赠协议指定监护人为遗产的继承人或受遗赠人，那么监护人通常不具有法定继承权。
　　二、继承纠纷能否提起仲裁?
　　在涉及继承权的法律纠纷中，当事人往往希望寻求一种高效、公正的解决方式。那么，继承纠纷能否提起仲裁呢?根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，继承纠纷通常不属于可以仲裁的范畴。
　　仲裁法的适用范围：根据《仲裁法》第二条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。然而，该法第三条也明确列出了不能仲裁的纠纷类型，其中就包括继承纠纷。这意味着，对于涉及继承权的争议，当事人不能选择仲裁作为解决方式。
　　继承纠纷的解决方式：由于继承纠纷不能通过仲裁解决，当事人可以选择通过诉讼或者其他非诉讼方式(如调解、协商等)来解决继承纠纷。在选择解决途径时，应根据具体情况和实际需求进行考虑。例如，如果当事人希望尽快解决纠纷并避免长期诉讼带来的不确定性，可以考虑通过调解或协商等方式达成和解协议。
　　仲裁在特定情况下的应用：虽然继承纠纷本身不能提起仲裁，但在某些特定情况下，仲裁可能作为解决继承纠纷相关问题的辅助手段。例如，在继承纠纷中涉及财产分割的问题时，如果当事人就财产分割达成了协议并希望该协议具有强制执行力，可以选择通过仲裁机构对协议进行确认和裁决。这样一来，如果一方当事人违反协议内容，另一方当事人可以依据仲裁裁决向法院申请强制执行。
　　三、案例分析
　　为了更好地理解监护人是否有继承权以及继承纠纷能否提起仲裁的问题，我们可以通过一个案例分析来加以说明：
　　假设甲和乙是一对夫妻，他们有一个婚生子女丙。甲因病去世后，留下了一套房产和一些存款。乙作为丙的监护人，希望继承甲的遗产。然而，甲的父母也主张对遗产的继承权。在这种情况下，我们可以从以下几个方面进行分析：
　　监护人的继承权：乙作为丙的监护人，并不直接享有对甲遗产的法定继承权。除非乙是甲的父母、子女或配偶(在这种情况下乙同时作为配偶和监护人)，否则乙需要通过遗嘱或遗赠协议等方式来主张对甲遗产的继承权。
　　继承纠纷的解决方式：由于继承纠纷不能提起仲裁，乙和甲的父母需要通过诉讼或其他非诉讼方式来解决继承纠纷。他们可以选择通过调解或协商等方式达成和解协议，或者向法院提起诉讼由法院根据法律规定和具体情况作出判决。
　　四、结语
　　综上所述，监护人是否具有继承权取决于其与被继承人之间的法律关系以及被继承人是否立有遗嘱或遗赠协议等因素。在涉及继承权的法律纠纷中，当事人不能选择仲裁作为解决方式，而需要通过诉讼或其他非诉讼方式来解决纠纷。通过深入了解这些法律规定和实际操作中的问题，我们可以更好地维护自己的合法权益并妥善处理继承纠纷。