重婚子女的继承权及宅基地房子遗嘱赠与的法律效力
　　一、重婚子女的继承权探讨
　　在探讨重婚子女是否有继承权之前，首先需要明确“重婚”的法律定义及其产生的子女在法律上的地位。重婚，即已有配偶的人又与他人登记结婚或虽未登记但以夫妻名义共同生活，这种行为违反了《中华人民共和国婚姻法》(现已被《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编所替代)中关于一夫一妻制的基本原则，可能构成重婚罪。然而，从法律角度而言，重婚行为并不影响其所生子女在法律上的地位和权利。
　　1.1 重婚子女的法律地位
　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条的规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”这一条款明确指出了非婚生子女与婚生子女在法律上的平等地位，包括继承权。重婚所生的子女，在法律上被视为非婚生子女，因此他们同样享有与婚生子女同等的继承权。
　　1.2 继承权的法律依据
　　进一步地，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条详细规定了遗产的继承顺序，其中第一顺序继承人为配偶、子女、父母。这里的“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此，重婚所生的子女，在未被依法剥夺继承权的情况下，有权按照法定继承顺序继承父母的遗产。
　　1.3 继承权的丧失
　　需要指出的是，继承权并非绝对不可剥夺。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条的规定，继承人有下列行为之一的，将丧失继承权：(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;(三)遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重;(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重;(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。这些丧失继承权的情形并不特别针对重婚子女，而是适用于所有继承人。如果重婚子女未实施上述行为，则他们的继承权不受影响。
　　二、宅基地房子遗嘱赠与的法律效力
　　在探讨宅基地房子遗嘱赠与的法律效力时，首先需要明确宅基地和房屋在法律上的不同属性。宅基地属于农村集体所有，农民享有的是宅基地的使用权而非所有权;而房屋则是农民个人财产，可以依法进行处置。
　　2.1 宅基地的法律属性
　　根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，宅基地属于农村集体所有，农民个人仅享有宅基地的使用权。这意味着，农民不能随意买卖或转让宅基地，其使用权的流转受到严格限制。因此，在遗嘱中直接处分宅基地的所有权是无效的，但农民可以在遗嘱中对其在宅基地上的房屋进行处置。
　　2.2 房屋遗嘱赠与的法律效力
　　对于宅基地上的房屋，农民享有完全的所有权，可以依法进行处置。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。因此，农民在遗嘱中将其宅基地上的房屋赠与法定继承人以外的组织或个人是完全合法的，该遗嘱赠与行为具有法律效力。
　　2.3 遗嘱赠与的生效条件
　　然而，需要注意的是，遗嘱赠与的生效并非无条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条的规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”这意味着，遗嘱人在立遗嘱后有权撤回或变更遗嘱内容，且如果立有多份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。此外，遗嘱赠与的生效还需满足遗嘱的有效要件，如遗嘱人必须具备遗嘱能力、遗嘱内容必须合法且真实反映遗嘱人的意愿等。
　　2.4 宅基地使用权的继承与处置
　　虽然宅基地的所有权不能继承，但根据“房地一体”的原则，农民在继承宅基地上房屋的同时，也间接地获得了对宅基地的使用权。这种使用权受到一定限制，如不能单独转让宅基地使用权等。因此，在遗嘱中虽然不能直接处分宅基地的所有权，但可以通过处分宅基地上的房屋来间接地影响宅基地的使用权。
　　三、案例分析：重婚子女的继承权及宅基地房子遗嘱赠与的实践
　　为了更好地理解重婚子女的继承权及宅基地房子遗嘱赠与的法律效力，以下通过两个案例进行具体分析：
　　案例一：重婚子女的继承权
　　张三与妻子李四婚后生育一女小张。后来，张三与王五重婚并生育一子小王。张三去世后，留下了一套房产和若干存款。在遗产继承问题上，小张和小王均主张自己的继承权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，小张作为婚生子女享有法定的继承权;而小王虽然系重婚所生，但同样享有与非婚生子女同等的继承权。因此，在未被依法剥夺继承权的情况下，小张和小王均有权按照法定继承顺序继承张三的遗产。
　　案例二：宅基地房子遗嘱赠与
　　赵六是某农村集体经济组织的成员，拥有一处宅基地及宅基地上的房屋。赵六在遗嘱中将其宅基地上的房屋赠与给其侄子小赵，并明确表示宅基地的使用权随房屋一并转移。然而，在赵六去世后，小赵在办理过户手续时遇到了困难。根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，宅基地属于农村集体所有，农民个人仅享有使用权而不能随意买卖或转让。因此，赵六在遗嘱中直接处分宅基地的所有权是无效的。但赵六可以将其宅基地上的房屋赠与给小赵，并随房屋一并转移宅基地的使用权。小赵在继承房屋的同时，也间接地获得了对宅基地的使用权。但需要注意的是，这种使用权受到一定限制，如不能单独转让宅基地使用权等。
　　四、结论与建议
　　综上所述，重婚所生的子女在法律上享有与婚生子女同等的继承权，只要未被依法剥夺继承权，他们就有权按照法定继承顺序继承父母的遗产。同时，农民在遗嘱中将其宅基地上的房屋赠与法定继承人以外的组织或个人是完全合法的，该遗嘱赠与行为具有法律效力。但需要注意的是，宅基地的所有权不能继承或买卖转让，农民仅享有使用权。在遗嘱中处分宅基地时应明确这一点并遵守相关法律法规的规定。
　　为更好地保障农民的财产权益和继承权益，建议相关部门加强法律宣传和教育，提高农民对法律法规的认知度;同时，完善遗嘱继承登记和备案制度，确保遗嘱继承的合法性和有效性。此外，农民自身也应增强法律意识，积极了解并遵守相关法律法规的规定，以维护自身的合法权益。