工程质量不合格的解决方法有许多,根据不同的情况采用不同的策略。对于一些质量不符合标准、标准或设计规范的现象,假如装修等对策能达到规定的质量规范,不影响使用功能或外型要求,可采取维护解决方法。可是,针对危及承载力的质量隐患,必须加固、修补或提高承载力,以适应构造安全性和可靠性的需求。
假如维修加固后仍无法满足要求的质量规范,或没有拯救的几率,则需选用维修处理方法。维修解决方案是工程质量不过关解决方法中更严格的策略,由于已完成的部分需重新施工,工程量大,成本相对较高。
此外,当工程质量缺点按修补方法操作时,无法保证达到要求的使用要求和安全规定,维修难以解决时,可采取限定运用的解决方法。比如,对有严重放线定位偏差的公共建筑,若不能根据维修或加固解决,能通过减压或减荷来限制使用。
对于一些不影响结构安全、生产工艺和使用需求的质量隐患,或后一道工序可以弥补的质量隐患,以及经法定检测单位鉴定合格的情况,一般可以采用没经特别处理的举措。但对于质量隐患未达到设计要点,但原设计公司仍能满足结构安全和使用功能的项目,可进行一定的加固或修复,以适应质量要求或标准要求。
最终,如果项目发生严重的安全事故,不能满足要求的质量规定或标准,剖析或实践后仍解决不了,务必损毁。尽管这种情况相对少见,但它是工程质量不过关解决方法里最严重后果之一。