破产程序揭秘：是诉讼程序吗?终结后债权人权益何在?
　　破产程序，这一听起来就让人感到沉重的词汇，实际上在企业经营不善、无法清偿债务时扮演了至关重要的角色。那么，破产程序究竟是诉讼程序的一种吗?当破产程序终结后，债权人是否还能继续起诉以维护自己的权益呢?让我们一起深入探讨这个话题。
　　一、破产程序：是诉讼程序吗?
　　破产程序，从法律性质上来看，并不属于普通的诉讼程序，而是民事诉讼程序的一种特殊形式。虽然破产程序在解决债务人与债权人之间的债权债务纠纷时，需要遵循民事诉讼法的基本原则和程序规则，但它具有一些独特的特点。
　　首先，破产程序实行一审终审制。这意味着破产案件的处理相对迅速，旨在尽快结束破产后的善后处理工作，避免旷日持久的诉讼，使债权人遭受更大的损失。
　　其次，在破产申请程序中，只有破产申请人和被申请人，没有原告和被告。破产程序是由于债权人或者债务人的破产申请而开始的，而不是基于原告的起诉。
　　再者，破产程序中有两个或两个以上债权人存在。这是因为破产程序的重要功能是将债务人的财产向全体债权人公平合理地分配，防止个别债权人优先得到清偿等分配不公现象。
　　综上所述，破产程序虽然具有一些不同于普通民事诉讼程序的特点，但它本质上仍属于民事诉讼程序的范畴。它主要解决的是民事主体间的债权债务关系，旨在公平地清偿债务，保护债权人的合法权益。
　　二、破产程序终结后：债权人还能起诉吗?
　　破产程序终结后，债权人是否还能继续起诉以维护自己的权益呢?这取决于多种因素。
　　首先，如果破产程序终结后，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议，他们有权向受理破产申请的人民法院提起诉讼。这意味着，在破产程序中可能存在的错误或遗漏，在程序终结后仍有机会得到纠正。
　　其次，如果有保证人和其他连带债务人存在，他们在破产程序终结后，依法仍需继续承担清偿责任。根据《民法典》第一百二十四条的规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。
　　然而，需要注意的是，破产程序终结后，债权人一般不能起诉要求债务人承担额外的债务。这是因为破产程序本身就是一个对债务人财产进行公平清偿的过程，程序终结意味着相关债务已得到一定程度的清偿或处理。除非存在特殊情况，如发现损害债权人利益的行为或有新证据证明未清偿债权等，否则债权人很难再起诉要求债务人承担额外责任。
　　三、破产程序的法律意义与影响
　　破产程序不仅关乎债务人和债权人的切身利益，还对整个社会经济秩序的稳定具有重要影响。
　　从债务人的角度来看，破产程序为其提供了一个通过法律手段解决债务问题的途径。通过破产程序，债务人可以有序地清偿债务，避免被个别债权人追债而导致的经营混乱甚至倒闭。同时，破产程序也为债务人提供了重整的机会，通过调整经营策略、优化资产结构等方式，有望实现企业的重生。
　　从债权人的角度来看，破产程序为其提供了一个公平受偿的平台。在破产程序中，所有债权人的债权都将按照法定程序进行清偿，避免了因个别债权人优先受偿而导致的分配不公现象。此外，破产程序还为债权人提供了追索债务人保证人和其他连带债务人责任的机会，进一步保障了债权人的合法权益。
　　从社会经济秩序的角度来看，破产程序有助于维护市场的公平竞争和诚信体系。通过破产程序对无法清偿债务的企业进行清理和整顿，可以避免其继续参与市场竞争而损害其他企业的利益。同时，破产程序也促使企业更加注重自身的经营管理和风险防控，从而推动整个市场的健康稳定发展。