借款纠纷的诉讼时效：法律如何界定?
　　在日常生活中，借款纠纷时有发生。当借款双方无法达成一致意见时，往往需要通过法律途径解决争议。那么，对于借款纠纷的诉讼时效，法律是如何规定的呢?
　　首先，我们需要明确诉讼时效的概念。诉讼时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权，即人民法院对权利人的权利不再进行保护。在借款纠纷中，诉讼时效的规定对于保护债权人的合法权益具有重要意义。
　　根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
　　对于借款纠纷而言，诉讼时效的起算点通常为债权人知道或者应当知道其债权受到侵害之时。例如，如果借款双方约定了还款期限，而债务人在还款期限届满后仍未还款，那么债权人自还款期限届满之日起即知道其债权受到侵害，诉讼时效开始计算。如果借款双方没有约定还款期限，那么债权人可以随时要求债务人还款，但诉讼时效从债权人主张权利之日起计算。
　　值得注意的是，诉讼时效期间是可以中止、中断的。根据《民法典》第一百九十四条和第一百九十五条的规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止：不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人、权利人被义务人或者其他人控制无法行使请求权等情形。而诉讼时效中断的情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。
　　在借款纠纷中，如果债权人在诉讼时效期间内未向债务人主张权利或者提起诉讼，那么当诉讼时效期间届满时，债权人将失去胜诉权，即人民法院对债权人的权利不再进行保护。但是，如果债权人在诉讼时效期间内曾经向债务人主张过权利或者提起诉讼，那么诉讼时效将因此中断并重新计算。
　　此外，如果债权人与债务人之间签订了书面借款合同，并且合同中约定了还款期限和违约责任等条款，那么债权人可以依据合同约定的条款来维护自己的合法权益。在诉讼时效期间内，债权人可以向人民法院提起诉讼要求债务人还款并承担违约责任。
　　从法律角度来看，设定诉讼时效的目的主要是为了督促权利人及时行使权利，避免证据的灭失和权利的不确定性。对于借款纠纷而言，诉讼时效的规定有助于保护债权人的合法权益，鼓励其积极行使诉讼权利。同时，诉讼时效的规定也有助于维护社会秩序和公共利益，确保案件得到及时处理。
　　然而，在实践中，借款纠纷的诉讼时效也面临一些挑战和争议。例如，如何界定“知道或者应当知道权利受到损害”的标准?在借款纠纷中，债权人往往难以证明自己在何时知道或者应当知道权利受到侵害。此外，对于跨地区的借款纠纷案件，如何协调不同地区的诉讼时效规定也是一个需要解决的问题。这些问题都需要法律界和实务界进行深入探讨和研究。
　　综上所述，借款纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在诉讼时效期间内，债权人可以向人民法院提起诉讼要求债务人还款并承担违约责任。诉讼时效期间可以中止、中断，但不得超过二十年。这一规定既体现了法律的公正与效率，也保障了债权人的合法权益和维护了社会秩序。