起诉不予受理，诉讼时效何去何从?
　　在司法实践中，当事人提起诉讼后，可能会面临法院不予受理的情况。这时，一个关键问题便浮现出来：起诉不予受理能否中断诉讼时效?为了解答这一问题，我们需要从法律的角度进行深入探讨。
　　首先，我们要明确诉讼时效的中断是指什么。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁，以及与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。这些规定为我们理解诉讼时效中断提供了法律基础。
　　接下来，我们具体分析起诉不予受理的情况。当权利人提起诉讼时，无论诉讼结果如何，这一行为本身即表明权利人正在积极行使权利。因此，即使起诉最终被法院不予受理，这一行为仍然符合诉讼时效中断的法定情形。换句话说，起诉的行为一旦发生，即产生诉讼时效中断的法律效果，无论诉讼程序是否继续进行。
　　值得注意的是，虽然起诉未被受理，但权利人已经行使了诉讼权利，这一行为本身即足以引起诉讼时效的中断。诉讼时效中断后，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，即使起诉未被受理，权利人仍然可以在诉讼时效重新计算后的期间内再次提起诉讼，以维护自己的合法权益。
　　然而，也有观点认为，起诉不予受理不应导致诉讼时效中断。这些观点往往基于以下考虑：既然向法院起诉的请求并没有被司法机关所受理，那么起诉的行为就不能认定为是债权人主动保护自己的权益。但这一观点忽略了诉讼时效制度的设计初衷，即督促权利人及时行使权利，避免证据的灭失和权利的不确定性。当权利人提起诉讼时，无论诉讼结果如何，其积极行使权利的行为都应得到法律的认可和保护。
　　此外，我们还需要考虑一些特殊情况。例如，如果起诉被驳回是因为不符合起诉条件或者超过诉讼时效等原因，那么中断效果可能会受到影响。但总体来说，不予受理本身并不会影响诉讼时效的中断。只要权利人提起了诉讼，无论诉讼结果如何，诉讼时效都会因此中断并重新计算。
　　综上所述，从法律角度来看，起诉不予受理确实能够中断诉讼时效。这一规定有助于保护权利人的合法权益，鼓励其积极行使诉讼权利。当然，在实际操作中，我们还需要根据具体案件的情况进行综合判断，确保法律的公正和公平。