夫妻离婚协议中的债务分割能否对抗债权人判决?
　　在离婚过程中，夫妻双方往往需要对共同财产和债务进行分割。然而，当涉及到债权人的权益时，离婚协议中的债务分割是否能对抗债权人的判决，成为了一个备受关注的问题。本文将从法律角度，结合最新法律法规，对这一问题进行详细探讨。
　　夫妻离婚协议中的债务分割
　　在离婚协议中，夫妻双方通常会对共同债务进行分割，明确各自应承担的债务份额。然而，这种分割协议的法律效力是有限的，它主要在夫妻双方之间产生约束力，而不能直接对抗债权人。
　　夫妻共同债务的法律界定
　　根据《民法典》第一千零八十九条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。这意味着，夫妻双方在婚姻关系存续期间所负的债务，原则上应由双方共同偿还，除非有特殊情况，如债务明确为个人债务或双方有特别约定。
　　离婚协议中的债务分割与债权人的权益
　　虽然夫妻双方在离婚协议中可以对债务进行分割，但这种分割协议并不能对抗债权人的合法诉求。债权人作为第三方，不受离婚协议的约束，仍有权要求夫妻双方中的任何一方或双方共同承担债务。这是因为债权人并非离婚协议的当事人，其权益应受法律保护。
　　债权人判决的优先性
　　在涉及债权人权益时，法院的判决具有优先性。即使离婚协议中规定了债务的分割方式，债权人仍可以根据法律规定，要求夫妻双方共同偿还债务，或者根据具体情况选择向其中一方主张权利。法院在审理此类案件时，会综合考虑债务的性质、夫妻双方的实际情况以及债权人的合法权益，作出公正合理的判决。
　　担保情况下的特殊处理
　　在离婚协议中，如果一方对另一方的贷款有担保，情况会更为复杂。担保是一种对债务承担连带或补充责任的法律行为。即使双方离婚，这种担保责任也不会因离婚协议而当然免除。如果被担保方到期未能偿还贷款，担保方仍可能被要求承担还款责任。此时，担保方可以在承担还款责任后，依据离婚协议向被担保方追偿。
　　离婚协议中的债务分割与法律责任
　　离婚协议中的债务分割是夫妻双方之间的内部约定，它不能改变夫妻共同债务的法律性质，也不能剥夺债权人的合法权益。因此，夫妻双方在签订离婚协议时，应充分了解相关法律法规，明确各自的法律责任，避免因债务分割不当而引发法律纠纷。
　　结论
　　综上所述，夫妻离婚协议中的债务分割不能对抗债权人的判决。在涉及债权人权益时，夫妻双方应共同承担债务责任，除非有特殊情况，如债务明确为个人债务或双方有特别约定。债权人作为第三方，其权益应受法律保护，不受离婚协议的约束。因此，夫妻双方在签订离婚协议时，应充分考虑债权人的合法权益，避免因债务分割不当而引发法律纠纷。