工程转包追诉有时效，违法分包合同无效不可解除
　　在建筑工程领域，工程转包和违法分包是常见的问题，这些问题不仅影响工程质量，还可能引发各种法律纠纷。那么，追究工程转包是否有时效限制?违法分包合同无效后能否解除?本文将结合最新法律法规，从法律角度对这些问题进行深入探讨。
　　一、追究工程转包有时效吗?
　　根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
　　对于工程转包行为，其属于有继续状态的违法行为，应从行为终了之日起计算追究时效。根据行政处罚法的规定，违法行为发生或终了之日起两年内未被发现的，不再追究其行政法律责任。即从被转包的建设工程竣工之日起算起，如果两年内未发现其转包行为，事后即便发现也不再实施行政处罚。但需要注意的是，这里的时效规定主要针对行政处罚，而对于民事权利的追诉，则适用《民法典》关于诉讼时效的规定。
　　二、违法分包合同无效能否解除?
　　根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
　　因此，违法分包合同无效后，自始没有法律约束力，当事人不需要按照合同约定履行义务。合同无效后，当事人应当返还因合同取得的财产，如果无法返还或没有必要返还，则应折价补偿。此外，有过错的一方还需赔偿对方因此所受到的损失。
　　值得注意的是，虽然违法分包合同无效后不能通过正常途径解除，但双方可以通过协商达成新的协议来处理合同无效后的善后事宜。如果协商不成，当事人可以通过法律途径解决争议。
　　三、建设工程发包与承包的方式
　　建设工程发包与承包是建筑工程领域的重要法律制度，它确保了工程项目的顺利进行和各方权益的保障。根据相关法律法规，建设工程发包与承包的方式主要包括以下几种：
　　招标发包：发包人通过公开招标的方式邀请不特定的潜在投标人参加投标竞争，从中选择中标人作为承包人。这种方式适用于工程项目规模较大、技术难度较高或需要广泛吸引投标人参与竞争的情况。
　　直接发包：发包人直接将工程项目发包给具有相应资质条件的承包人。这种方式适用于工程项目规模较小、技术难度较低或发包人具有特定需求的情况。
　　总承包：发包人将建设工程的勘察、设计、施工等全部任务发包给一个具备相应资质条件的承包人。总承包人负责工程项目的整体策划、组织、协调和管理，确保工程项目的顺利进行和高质量完成。
　　分项承包：发包人将建设工程的勘察、设计、施工等任务分别发包给不同的承包人。这种方式适用于工程项目规模较大、技术难度较高或需要专业分工合作的情况。
　　四、工程转包纠纷的处理
　　工程转包纠纷是建筑工程领域常见的法律纠纷之一。处理工程转包纠纷时，应首先确认转包行为的违法性，并根据相关法律法规和合同约定来确定各方当事人的责任。具体处理方式包括：
　　施工完毕且验收合格的情况：可以按照合同约定价款或者按照实际结算价款差额不予支付。
　　施工完毕但验收不合格的情况：经修复验收合格后可按照合同约定价款或者按照实际结算价款差额不予支付;经修复验收不合格则不予支付。
　　尚未施工完毕合同被确认无效的情况：应当停止施工，视已经完成的工程量是否合格依据上述办法结算。
　　在处理工程转包纠纷时，当事人可以通过和解、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。如果双方无法达成和解或调解协议，可以依据仲裁协议申请仲裁或向人民法院提起诉讼。
　　五、结论
　　综上所述，追究工程转包行为有时效限制，违法分包合同无效后不能通过正常途径解除。在建设工程发包与承包过程中，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保工程项目的顺利进行和各方权益的保障。同时，在处理工程转包纠纷时，应依法依规进行，维护建筑市场的公平、公正和健康发展。