破产重整期间签订合同的有效性原则
　　在企业破产重整期间，签订合同的有效性是一个备受关注的问题。破产重整旨在通过法律程序帮助企业恢复经营能力、清偿债务并实现重生。在此期间签订的合同，其有效性不仅关系到合同双方的权益，还直接影响到破产重整的进度和效果。本文将从法律角度出发，结合最新法律法规，对破产重整期间签订合同的有效性进行探讨。
　　一、破产重整期间签订合同的有效性原则
　　真实意愿原则：合同应基于双方当事人的真实意愿而达成，无任何欺诈、胁迫等不当行为。在破产重整期间，企业虽然处于困境，但仍应尊重合同双方的真实意愿，确保合同的有效性。
　　合法合规原则：合同条款不得违背法律法规中的强制性规定。破产重整期间签订的合同，同样需要符合相关法律法规的要求，如合同法、破产法等。
　　破产重整规则原则：合同的订立流程应遵循相应的法律规范及破产重整规则。在破产重整期间，企业的经营管理受到一定限制，因此签订合同时需特别注意遵守破产重整的相关规定。
　　二、破产重整期间签订合同的有效性情形
　　有利于债务人重整的合同：若新签订的合同确实能够协助实现破产重组的预期目标，对债务人的资本结构调整及业务运营修复起到积极作用，且获得了破产管理机构的批准或满足了破产法规定的相关程序要求，则此类合同极有可能会被法院判定为具有法律约束力的有效合同。
　　侵害债权人权益的合同：倘若新签署的合同存在有意侵害债权人合法权益、违背法律强制性条款等违法违规行为，那便很有可能被法律认定为属无效合同范畴。例如，债务人未经债权人同意擅自转让财产或设定担保等行为，均可能构成对债权人权益的侵害。
　　违反破产重整程序的合同：在破产重整期间，企业的经营管理受到一定限制，如未经破产管理机构批准擅自进行重大交易等。若签订的合同违反了破产重整程序的规定，也可能被认定为无效合同。
　　三、破产重整期间签订合同的案例分析
　　案例一：有利于债务人重整的合同
　　某企业在破产重整期间与某银行签订了一份贷款合同，用于支付员工工资和供应商货款。该合同得到了破产管理机构的批准，并有助于企业恢复经营能力、清偿债务。法院经审理认为，该合同符合破产重整的目的和原则，有利于债务人重整，因此判定合同有效。
　　案例二：侵害债权人权益的合同
　　另一企业在破产重整期间与某关联方签订了一份资产转让合同，将部分优质资产以明显低于市场价的价格转让给关联方。该合同未经债权人同意，且侵害了债权人的合法权益。法院经审理认为，该合同违反了破产重整程序的规定，侵害了债权人的权益，因此判定合同无效。
　　四、破产重整期间签订合同的法律建议
　　遵守破产重整规则：在破产重整期间签订合同前，应充分了解并遵守破产重整的相关规定和程序要求，确保合同的合法性和有效性。
　　尊重债权人权益：签订合同时应充分尊重债权人的权益，避免侵害其合法权益的行为发生。如需进行重大交易或资产处置等行为，应事先获得债权人的同意或破产管理机构的批准。
　　咨询专业法律人士：在涉及破产重整期间签订合同的法律事务时，建议咨询专业法律人士的意见，以确保合同的有效性和合法性。
　　明确合同目的和条款：签订合同时应明确合同目的和条款内容，确保合同符合破产重整的目的和原则，同时避免模糊不清或存在歧义的条款导致合同无效或产生争议。
　　总之，破产重整期间签订合同的有效性是一个复杂而重要的问题。了解并掌握相关法律法规的规定和原则，对于保障合同双方的权益、推动破产重整的顺利进行具有重要意义。在签订合同时，应特别注意遵守破产重整的相关规定和程序要求，确保合同的合法性和有效性。同时，建议咨询专业法律人士的意见，以规避潜在的法律风险。