合同解除与公证效力：何时合同解除生效?强制执行公证书依据的合同是否有效?
　　在复杂的商业交易和日常法律关系中，合同的解除与公证的效力是两个重要且常被提及的法律问题。合同的解除意味着双方权利义务关系的终结，而公证则是对合同效力的确认和保障。本文将深入探讨合同解除的生效条件，并解答一个关键问题：强制执行公证书依据的合同是否可能无效?
　　一、合同解除的生效条件
　　合同解除，是指合同有效成立后，因一方或双方当事人的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的解除生效条件主要包括以下几个方面：
　　协商一致：
　　双方当事人可以通过协商一致的方式解除合同。这是最为简单直接的解除方式，只要双方达成一致意见，合同即可解除。
　　约定解除条件成就：
　　当事人在合同中可以约定解除条件，当这些条件成就时，合同自动解除。例如，双方可以约定在特定情况下，如一方违约达到一定程度时，另一方有权解除合同。
　　法定解除情形出现：
　　根据《民法典》第五百六十三条的规定，出现以下情形之一的，当事人可以解除合同：
　　因不可抗力致使不能实现合同目的;
　　在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
　　当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
　　当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
　　法律规定的其他情形。
　　当上述法定解除情形出现时，当事人可以依法解除合同。
　　二、强制执行公证书依据的合同是否可能无效?
　　强制执行公证书是公证机关应申请对涉追索债款、物品的文书审查核实后公证并赋予强制执行力的一种法律文书。在大多数情况下，法院在依据公证书进行强制执行时，会审查所涉及的合同是否存在法定的无效情形。
　　根据相关法律法规，以下情形可能导致合同无效：
　　违反法律法规的强制性规定：
　　如果合同违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同可能被认定为无效。例如，合同内容违法、违反公序良俗等。
　　欺诈、胁迫等手段订立：
　　如果合同是在一方以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的，该合同可能被认定为无效。
　　损害国家、集体或第三人利益：
　　如果合同损害了国家、集体或第三人的利益，该合同也可能被认定为无效。
　　无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施的民事法律行为：
　　根据《民法典》第一百四十四条的规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。对于限制民事行为能力人实施的民事法律行为，如果未经其法定代理人同意或追认，也可能被认定为无效。
　　需要注意的是，即使合同被强制执行公证书所确认，如果法院在审查过程中发现存在上述法定无效情形，该合同仍有可能被认定为无效。因此，在签订和执行合同时，双方当事人应当严格遵守法律法规，确保合同的合法性和有效性。
　　三、合同解除与公证效力的关系
　　合同解除与公证效力之间存在一定的关系。一方面，合同的解除可能导致公证效力的消灭。如果合同被依法解除，那么基于该合同所作出的公证文书可能不再具有强制执行力。另一方面，公证文书的存在也可能对合同的解除产生影响。在某些情况下，公证文书可能作为证明合同真实性和合法性的重要证据，对合同的解除产生一定的限制作用。
　　然而，需要注意的是，公证文书的存在并不必然导致合同无法解除。只要符合合同解除的生效条件，即使合同已经过公证，仍然可以依法解除。
　　四、案例分析：强制执行公证书依据的合同无效实例
　　假设有一份借款合同已经过公证机关公证并赋予强制执行力。然而，在法院审查过程中发现，该借款合同存在欺诈行为，即借款人在签订合同时隐瞒了重要事实，导致出借人在违背真实意思的情况下签订了合同。根据相关法律法规，该借款合同可能被认定为无效。此时，即使该合同已经过公证并赋予强制执行力，法院仍然有权裁定不予执行该公证债权文书。
　　五、结论
　　合同的解除与公证的效力是两个重要且紧密相关的法律问题。合同的解除生效条件主要包括协商一致、约定解除条件成就和法定解除情形出现等。而强制执行公证书依据的合同并非绝对有效，如果存在法定的无效情形，该合同仍有可能被认定为无效。因此，在签订和执行合同时，双方当事人应当严格遵守法律法规，确保合同的合法性和有效性。同时，在合同解除和公证效力的关系上，也需要根据具体情况进行综合分析和判断。