民法典如何确定合同的法律效力？
　　在日常生活和商业交易中，合同扮演着至关重要的角色。然而，合同的法律效力如何确定却是一个复杂的问题。为了保障交易双方的权益和维护市场秩序，《民法典》合同编对合同的成立、生效、变更和终止等方面进行了全面规定。本文将结合最新法律法规和司法实践，探讨民法典如何确定合同的法律效力。
　　一、合同的成立与生效
　　根据《民法典》第四百九十条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”这意味着，合同的成立需要满足一定的形式要件和实质要件。在形式要件方面，合同应采用书面形式并由当事人签名、盖章或按指印;在实质要件方面，合同应体现双方当事人的真实意愿且内容合法。
　　合同的生效则是指合同依法成立后，对当事人产生法律约束力的状态。根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同自成立时生效。但是，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定办理相关手续后方能生效。此外，当事人还可以约定合同的生效条件或期限，一旦条件成就或期限届满，合同即告生效。
　　二、合同效力的认定标准
　　在司法实践中，法院对合同效力的认定主要依据以下标准：
　　当事人是否具有缔约能力：缔约能力是指当事人具备签订有效合同所必需的行为能力。根据《民法典》的相关规定，完全民事行为能力人有权独立签订合同;限制民事行为能力人只能签订与其年龄、智力或精神健康状况相适应的合同;无民事行为能力人则无权签订合同。
　　合同内容是否合法：合同内容应符合法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的要求。若合同内容违法或违背公序良俗，则该合同无效。
　　合同是否基于双方真实意愿签订：合同应体现双方当事人的真实意愿，不得存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。若合同系因一方当事人的欺诈、胁迫等手段而签订，则该合同可撤销或无效。
　　合同形式是否符合要求：根据法律规定或当事人约定，合同应采用书面形式签订的，若未采用书面形式，则可能影响合同的效力。但是，若一方已经履行主要义务且对方接受时，该合同仍可成立并生效。
　　三、影响合同效力的因素
　　在合同效力认定过程中，还需考虑以下因素对合同效力的影响：
　　第三人的权利主张：若第三人主张对合同标的享有权利并影响合同履行的，法院将依法审查第三人的权利主张并据此认定合同的效力。
　　合同标的的状态：若合同标的因不可抗力等原因无法履行或履行已无意义的，法院将依法认定合同的效力并作出相应处理。
　　法律法规的变化：在合同签订后，若法律法规发生变化并影响合同履行的，法院将依法审查变化后的法律法规对合同效力的影响并作出相应处理。
　　四、民法典对合同效力的创新规定
　　《民法典》在合同效力方面进行了多项创新规定，为司法实践提供了更加明确和具体的指导。例如，《民法典》第五百零二条规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。”这一规定明确了合同生效的时间、条件以及未办理批准等手续对合同效力的影响等问题。
　　五、司法实践中对合同效力的认定
　　在司法实践中，法院对合同效力的认定通常遵循以下步骤：
　　审查合同的形式要件和实质要件：法院将审查合同是否采用书面形式并由当事人签名、盖章或按指印;同时审查合同内容是否合法、是否基于双方真实意愿签订等。
　　考虑影响合同效力的因素：法院将考虑第三人的权利主张、合同标的的状态以及法律法规的变化等因素对合同效力的影响。
　　依据法律法规和司法解释作出认定：法院将依据《民法典》等相关法律法规和司法解释的规定对合同效力作出认定并据此作出相应处理。
　　六、结语
　　综上所述，《民法典》合同编对合同的成立、生效、变更和终止等方面进行了全面规定，为司法实践提供了明确的法律依据。在合同效力认定过程中，法院将遵循相关法律法规和司法解释的规定，并考虑影响合同效力的各种因素作出相应处理。因此，在签订合同时，当事人应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，并谨慎履行合同义务以确保合同的法律效力不受侵害。