在建筑工程领域，开工与竣工时间的准确界定是项目管理的核心环节，它不仅关系到工程进度的控制、合同履行的评估，还直接影响到工程款的结算及法律责任的划分。另一方面，随着建筑工程市场的日益复杂，挂靠现象时有发生，挂靠人的工程款追索问题也成为了业界关注的焦点。本文将结合最新法律法规，深入探讨如何科学合理地确定建设工程的开工与竣工时间，并分析建筑工程合同中挂靠人的工程款追索问题。
　　一、建设工程时间界定的法律框架与实务操作
　　1. 开工时间的法律界定与实务操作
　　开工时间是建设工程正式进入实施阶段的起点，其确定对于整个工程项目的推进具有重要意义。根据《建筑工程施工许可管理办法》及相关法律法规，开工时间的界定主要遵循以下原则：
　　合同约定优先：在签订建设工程施工合同时，双方通常会明确约定开工日期。这一日期在符合实际情况和法律法规要求的前提下，应作为开工时间的首要依据。
　　施工许可与开工报告：施工单位在正式开工前需取得施工许可证，并向建设单位提交开工报告。开工报告经监理单位审核批准后，标志着工程进入实质性施工阶段。
　　实际进场施工：在特殊情况下，若双方对开工时间存在争议，法院或仲裁机构会根据实际进场施工的证据来综合判断开工时间。
　　实务操作中，为确保开工时间的准确性，建议施工单位在进场施工前做好充分准备，及时办理施工许可手续，并向建设单位提交详细的开工报告。同时，双方应加强沟通，避免因信息不对称导致的开工时间争议。
　　2. 竣工时间的法律界定与实务操作
　　竣工时间是建设工程完成施工阶段的标志，也是工程款结算和交付使用的重要依据。竣工时间的确定同样需要遵循相关法律法规，并结合实际情况综合判断：
　　竣工验收合格之日：通常情况下，建设工程经竣工验收合格之日即为竣工时间。竣工验收合格意味着工程已按照设计要求完成施工，并符合相关质量标准。
　　承包人提交验收报告之日：若承包人已按时提交竣工验收报告，而发包人无故拖延验收的，则以承包人提交验收报告之日为竣工日期。这一规定旨在保护承包人免受发包人恶意拖延验收的影响。
　　擅自使用之日：建设工程未经验收但发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。这一规定体现了法律对实际使用状态的尊重，同时也对发包人擅自使用的行为进行了约束。
　　实务操作中，为确保竣工时间的准确界定，施工单位应在工程完工后及时向建设单位提交竣工验收报告，并积极配合完成验收工作。同时，双方应明确约定验收标准和程序，避免因验收标准不明确或程序不规范导致的竣工时间争议。
　　二、建筑工程合同中挂靠人的工程款追索问题
　　1. 挂靠现象的法律分析
　　挂靠现象在建筑工程领域并不罕见，它通常指没有资质的个人或公司依附于有资质的公司进行施工操作。这种行为不仅违反了《建筑法》等相关法律法规的规定，还扰乱了建筑市场秩序，给工程质量和安全带来隐患。然而，挂靠现象的存在并不意味着挂靠人的工程款就无法追回。
　　2. 挂靠人工程款追索的法律途径
　　根据《民法典》及相关司法解释的规定，即使建设工程施工合同因挂靠行为而无效，挂靠人作为实际施工人仍有权主张工程款。具体而言，工程款追索的法律途径主要包括以下几个方面：
　　协商与调解：在发生工程款纠纷时，双方应首先通过协商和调解的方式寻求解决方案。协商和调解具有成本低、效率高的优点，有助于快速解决纠纷并维护双方的合作关系。
　　诉讼与仲裁：若协商和调解无果，挂靠人可以向人民法院提起诉讼或根据合同约定向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，挂靠人需提供充分的证据证明其实际完成了工程施工并有权获得相应的工程款。
　　优先受偿权：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的规定，实际施工人可以在工程竣工后6个月内请求对其所完成的工程享有建设工程优先受偿权。这是一种特殊的法律保障措施，有助于确保挂靠人的工程款得到优先支付。
　　3. 风险提示与防范措施
　　为避免挂靠现象引发的工程款纠纷和法律风险，建议各方当事人采取以下防范措施：
　　严格资质审查：建设单位在招标和合同签订过程中应严格审查施工单位的资质条件，确保施工单位具备相应的施工能力和信誉。
　　禁止挂靠行为：双方应明确约定禁止挂靠行为的发生，并在合同履行过程中加强监督和管理。一旦发现挂靠现象应及时制止并采取相应的法律措施。
　　完善合同条款：在签订建设工程施工合同时应完善合同条款内容明确约定开工竣工时间、工程质量标准、验收程序及违约责任等关键条款以减少后续争议的发生。
　　结论
　　建设工程的开工与竣工时间界定以及建筑工程合同中挂靠人的工程款追索问题都是建筑工程领域中的重要议题。通过结合最新法律法规和实务操作经验进行深入探讨和分析我们可以得出以下结论：开工和竣工时间的确定应遵循相关法律法规和合同约定确保科学合理;挂靠现象虽违法但挂靠人的工程款仍有权通过法律途径进行追索;为避免挂靠现象引发的工程款纠纷和法律风险各方当事人应加强资质审查、禁止挂靠行为并完善合同条款内容共同维护建筑市场的秩序和健康发展。