建设工程合同无效与未完工项目的工程款争议解析
　　在建筑行业蓬勃发展的背景下，建设工程合同的签订与执行成为项目顺利推进的关键。然而，实践中不乏因合同无效或项目未完工而引发的工程款争议。本文旨在深入探讨建设工程合同无效且项目尚未完工时，承包人是否有权请求支付工程款，并结合最新的法律法规进行分析，以期为相关方提供法律指导和实践参考。
　　一、建设工程合同无效的情形
　　根据《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)及相关司法解释，建设工程合同无效主要存在以下几种情形：
　　违反法律、行政法规的强制性规定：如未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等即签订施工合同，或因违反环保、消防等强制性规定而导致合同无效。
　　恶意串通，损害国家、集体或第三人利益：如发包人与承包人串通，以低价中标后高价结算，损害国家利益。
　　以合法形式掩盖非法目的：如通过虚假招投标、签订阴阳合同等方式规避法律监管。
　　承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级：根据《建筑法》规定，从事建筑活动的单位应具备相应资质，否则合同无效。
　　违反公序良俗：如合同中约定不合理的高额违约金、转包、违法分包等条款，可能因违反公序良俗而被认定无效。
　　二、合同无效对工程款请求权的影响
　　当建设工程合同被认定为无效时，其法律后果是合同自始没有法律约束力。然而，这并不意味着承包人完全丧失了工程款请求权。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(以下简称《施工合同解释(一)》)的相关规定，即使合同无效，承包人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
　　这一规定体现了法律对承包人实际投入和劳动成果的尊重，同时也平衡了发包人与承包人之间的利益。因此，在合同无效且项目尚未完工的情况下，承包人仍有权根据实际完成的工程量，按照合同约定的单价或计价方式，请求发包人支付相应的工程款。
　　三、未完工项目的工程款计算
　　对于未完工项目的工程款计算，应遵循以下原则：
　　实际完成工程量：首先，需要确定承包人实际完成的工程量。这通常通过现场勘查、测量、记录等方式进行，并需得到发包人的确认。
　　合同约定的计价方式：在确定了实际完成的工程量后，应按照合同约定的单价或计价方式计算工程款。如果合同约定的计价方式不明确或不合理，可以参照当地建设行政主管部门发布的计价标准或市场价格进行确定。
　　扣除未完成部分：在计算工程款时，应扣除因未完工而未能产生的费用，如材料费、人工费等。同时，对于因承包人原因导致工程无法继续施工的部分，也应相应扣减工程款。
　　四、法律实践中的注意事项
　　在处理建设工程合同无效且未完工的工程款争议时，还应注意以下几点：
　　证据收集与保全：承包人应及时收集并保全与工程量、工程质量、工程进度等相关的证据材料，以便在争议解决时提供有力支持。
　　及时主张权利：承包人应在知道或应当知道合同无效后，及时通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式主张自己的权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
　　合理评估风险：在签订合同前，承包人应充分评估发包人的资信状况、项目可行性等风险因素，避免因合同无效而遭受重大损失。
　　寻求专业法律支持：在处理工程款争议时，承包人应寻求专业律师或法律顾问的支持，以便更好地维护自己的合法权益。
　　五、结语
　　建设工程合同无效且项目尚未完工时的工程款争议是一个复杂而敏感的问题。在实践中，应充分考虑合同无效的原因、实际完成的工程量、合同约定的计价方式以及相关法律法规的规定，以公平、合理的方式解决争议。同时，相关方也应加强风险防范意识，提高合同管理水平，避免类似争议的发生。通过不断完善法律法规和强化行业监管，共同推动建筑行业的健康发展。