对于破产申请受理前已经履行完毕的合同，其判断主要基于合同双方当事人的履行状态以及破产法的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
　　一、判断标准
　　合同履行状态：
　　首要判断标准是合同双方当事人的履行状态。如果合同在破产申请受理前已经由双方当事人完全履行完毕，即不存在任何未履行的义务，那么该合同即被视为已经履行完毕的合同。
　　法律规定：
　　根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定，管理人主要对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行。这一条款明确指出了管理人行使解除或继续履行权的条件，即合同双方当事人均未履行完毕。
　　因此，对于已经履行完毕的合同，管理人并不享有解除或继续履行的权利，因为该合同已经不具备待履行的条件。
　　二、具体判断方法
　　审查合同履行情况：
　　仔细审查合同文本及相关的履行凭证，如交付单据、付款凭证等，以确认合同双方是否已经按照合同约定完全履行了各自的义务。
　　对比破产申请时间：
　　将合同的履行完毕时间与破产申请的受理时间进行对比，确保合同的履行是在破产申请受理之前完成的。
　　考虑合同性质：
　　对于不同类型的合同，其履行完毕的标准可能有所不同。例如，在双务合同中，需要双方当事人都履行完毕各自的义务;而在单务合同中，则可能只需一方当事人履行完毕即可。
　　三、结论
　　如果合同在破产申请受理前已经由双方当事人完全履行完毕，那么该合同即不属于《企业破产法》第十八条所规定的待履行合同范畴。因此，管理人无权对该合同行使解除或继续履行的权利。同时，合同相对方也不应因破产程序的启动而受到影响其已经获得的合同权益。
　　四、注意事项
　　在判断合同是否履行完毕时，应严格遵循法律规定和合同约定，确保判断的准确性和合法性。
　　对于存在争议或模糊不清的情况，可以寻求法律专业人士的帮助或咨询相关机构以获取准确的判断意见。
　　综上所述，对于破产申请受理前已经履行完毕的合同的判断主要基于合同履行状态和法律规定两个方面进行综合考虑。