工程款欠款的民事案由确定分析
　　一、民事案由的确定过程
　　在建筑工程领域，当发包方拖欠工程款时，承包方通常会选择通过法律途径来维护自身权益。此时，确定合适的民事案由是提起诉讼的关键一步。根据《民事案件案由规定》，工程款欠款纠纷一般归类为建设工程合同纠纷中的“建设工程价款优先受偿权纠纷”。这一案由的确定主要基于以下几个方面的考虑：
　　合同关系：工程款欠款纠纷首先涉及的是发包方与承包方之间的建设工程施工合同关系。双方基于合同约定进行工程建设，并约定工程款的支付方式、时间等条款。
　　法律规定：《中华人民共和国民法典》第八百零七条明确规定了发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。若发包人逾期不支付，承包人有权请求将该工程依法拍卖，并就拍卖所得价款优先受偿。这一规定为工程款欠款纠纷提供了明确的法律依据。
　　案由分类：在《民事案件案由规定》中，建设工程合同纠纷被细分为多个子案由，其中“建设工程价款优先受偿权纠纷”直接对应了工程款欠款的情况。这一案由既体现了合同关系，又突出了工程款优先受偿的法律特性。
　　二、相关法律法规和条款
　　《中华人民共和国民法典》第八百零七条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
　　《民事案件案由规定》中的“建设工程价款优先受偿权纠纷”：该案由直接对应了工程款欠款纠纷，为当事人提起诉讼提供了明确的指引。
　　三、案例支持
　　虽然直接引用具体案例可能因地域、时间等因素而有所不同，但可以从一般性的案例中提炼出处理工程款欠款纠纷的普遍原则。例如，在某建筑工程项目中，发包方因资金问题拖欠承包方工程款，承包方多次催讨无果后向法院提起诉讼。法院根据双方签订的建设工程施工合同及《中华人民共和国民法典》的相关规定，认定发包方存在违约行为，并支持了承包方关于工程款及优先受偿权的诉讼请求。这一案例体现了在工程款欠款纠纷中，法院如何依据法律法规和合同约定来确定案由并作出判决。
　　综上所述，工程款欠款的民事案由通常确定为“建设工程价款优先受偿权纠纷”，这一案由的确定依据了相关法律法规和合同约定，并得到了司法实践的广泛认可。在处理此类纠纷时，当事人应充分了解相关法律法规和案例判例，以便更好地维护自身权益。