建设工程施工合同纠纷的解决途径主要包括以下几种：
　　1. 和解
　　定义：和解是当事人双方发生纠纷时再进行协商，就争议事项达成一致，从而解决纠纷的方式。这种方式强调双方通过友好协商，互谅互让，达成和解协议，从而解决争议。
　　特点：和解方式灵活、高效，有利于及时解决纠纷，维护双方关系，避免进一步的法律程序。
　　2. 调解
　　定义：调解是指在第三人的主持和协助下，通过说服教育等方法，促使当事人在平等协商的基础上自愿达成调解协议，解决纠纷的活动。在建设工程施工合同纠纷中，可以请求人民调解委员会或其他第三方机构进行调解。
　　特点：调解具有中立性、公正性和专业性，有助于引导当事人理性表达诉求，达成调解协议。但调解协议不具有法律上的强制执行效力，如果一方当事人不履行协议，另一方当事人不能直接申请法院强制执行。
　　3. 仲裁
　　定义：仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。在建设工程施工合同中，可以约定仲裁条款或事后达成仲裁协议，将纠纷提交给仲裁机构进行仲裁。
　　特点：仲裁具有自愿性、专业性、保密性、快速性和经济性等特点。仲裁裁决具有终局性，一裁终局，对双方当事人均有约束力。但仲裁的前提是双方必须有仲裁协议或仲裁条款。
　　4. 诉讼
　　定义：诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷依法予以处理的方式。
　　特点：诉讼是解决纠纷的最终途径，具有强制执行力。人民法院将依法审理案件，并作出具有法律效力的判决或裁定。如果一方当事人不履行判决或裁定，另一方当事人可以申请法院强制执行。但诉讼程序相对复杂，耗时较长，成本较高。
　　综上所述，建设工程施工合同纠纷的解决途径包括和解、调解、仲裁和诉讼四种方式。当事人可以根据具体情况选择合适的解决途径。在实际操作中，建议当事人在纠纷发生初期尝试通过和解或调解方式解决争议，以节省时间和成本。如果和解或调解不成，可以根据合同约定或法律规定选择仲裁或诉讼方式解决纠纷。