挂靠协议的内容是否受法律保护，是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。
　　一、挂靠协议的合法性基础
　　首先，需要明确的是，挂靠行为本身在很多情况下是违法的，特别是当涉及到借用资质证书、以他人名义承揽工程等行为时。这类行为违反了《中华人民共和国建筑法》等法律法规的强制性规定，因此，从法律层面上讲，挂靠协议的基础是不稳固的。
　　二、挂靠协议内容的法律效力
　　原则上不受法律保护：由于挂靠行为违法，因此挂靠协议在原则上是不受法律保护的。这意味着，如果发生纠纷，法院可能不会依据挂靠协议的内容来判决双方的权利义务。
　　具体条款的合法性：然而，挂靠协议中并非所有条款都是无效的。如果协议中的某些条款符合法律法规的规定，且未涉及违法挂靠的核心内容，那么这些条款在理论上可能仍然具有法律效力。但需要注意的是，这种情况较为罕见，且在实际操作中很难界定。
　　三、挂靠协议的风险与责任
　　法律风险：由于挂靠协议不受法律保护，因此签订挂靠协议存在巨大的法律风险。一旦发生纠纷，双方可能无法通过法律途径来维护自己的合法权益。
　　行政责任：挂靠行为还可能导致行政责任的产生。相关行政部门可以对挂靠双方进行处罚，包括责令改正、罚款、责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等措施。
　　民事责任：在挂靠工程中，如果因工程质量等问题造成损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或个人需承担连带赔偿责任。这意味着，即使挂靠协议无效，挂靠双方仍可能面临民事赔偿的风险。
　　四、建议与结论
　　综上所述，挂靠协议的内容在原则上是不受法律保护的。因此，建议企业和个人在从事建筑活动时严格遵守法律法规，避免采取挂靠等违法行为。同时，在签订任何合同时都应仔细审查合同条款的合法性和有效性，以确保自己的合法权益得到保障。
　　在实际操作中，如果确实存在挂靠需求(尽管这是不推荐的)，双方应尽可能明确约定各自的权利义务和责任承担方式，并寻求专业法律人士的帮助来规避法律风险。但需要注意的是，即使这样也无法完全消除挂靠行为带来的法律风险和责任。