关于工程款6年后是否还能起诉要回的问题，以下是一些具体的法律建议：
　　一、合同条款的约定
　　首先，应仔细审查原始的工程合同，特别是关于工程款支付、支付方式、支付时间等条款的约定。如果合同中明确规定了工程款的支付期限，并且这个期限已经过去很久，那么这将对起诉的可行性产生影响。然而，合同条款并不是决定性的因素，还需要考虑法律规定。
　　二、法律规定的时效
　　在大多数法律体系中，对于民事权利的诉讼时效都有明确规定。这通常意味着，如果在一定期限内(例如，某些地区可能是3年、5年或更长)没有提起诉讼来主张权利，那么这项权利可能因时效过期而无法再通过法律途径追讨。因此，需要查阅当地法律来确定具体的诉讼时效期限。
　　三、实际情况的考量
　　除了合同和法律因素外，还需要考虑实际情况。例如，如果工程款已经部分或全部支付，那么起诉的范围和目的将有所不同。此外，如果双方之间存在其他纠纷或争议，这也可能影响起诉的决策和结果。
　　四、法律建议
　　是否还能起诉：
　　如果当地的诉讼时效期限尚未过期，并且合同中没有放弃或限制这一权利的条款，那么理论上仍然可以起诉。
　　如果诉讼时效已过，除非有特殊情况(如对方承认债务等)，否则起诉可能会因时效问题而败诉。
　　起诉的法律依据：
　　主要依据将是合同法、民法以及有关工程款支付的相关法律规定。
　　如果合同中有明确的支付条款，并且对方未履行合同义务，这将构成违约，可以作为起诉的依据。
　　可能的法律后果：
　　如果胜诉，法院可能会判决对方支付未付的工程款及可能的利息或违约金。
　　如果败诉，原告可能需要承担一定的诉讼费用，并且可能无法追回工程款。
　　在某些情况下，即使胜诉，也可能因为对方财务状况不佳而难以执行判决。
　　综上所述，对于工程款6年后是否还能起诉要回的问题，关键在于当地的诉讼时效规定以及合同条款的约定。在决定起诉前，建议咨询专业律师以获取针对具体情况的法律意见。