索要工程款：从本金到优先权的全方位诉求解析
　　工程款纠纷中，承包方的诉求往往不仅限于本金回收，还涉及利息、违约金、优先受偿权、损失赔偿等多重权利主张。根据《民法典》《建筑法》及最高人民法院相关司法解释，承包方的诉求需符合法律规定的构成要件，方能获得法院支持。本文将从法律实务角度，系统梳理工程款纠纷中的核心诉求及其实现路径，为权利人提供可操作的诉讼策略。
　　一、核心诉求之一：工程款本金的全额主张
　　(一)本金计算的法律依据
　　根据《民法典》第七百九十九条，建设工程竣工后，发包方应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包方应当按照约定支付价款。实践中，本金计算需以合同约定为准，若合同未约定或约定不明，可参照以下方式确定：
　　定额计价：依据地方建设工程造价管理部门发布的定额标准计算;
　　市场价计价：参照同期同类工程的市场价格确定;
　　鉴定结论：通过司法鉴定机构对工程量、工程造价进行评估，作为判决依据。
　　(二)本金主张的实务要点
　　结算文件效力：若双方已签署结算单或对账单，法院通常直接采信其作为欠款金额的依据;
　　签证单认定：施工过程中形成的签证单(如工程量增加、设计变更等)需经发包方或监理签字确认，否则可能被法院排除;
　　反诉抗辩：若发包方主张工程质量不合格要求扣减工程款，承包方需提供竣工验收报告、质检报告等证据反驳。
　　二、核心诉求之二：逾期付款利息与违约金的双重主张
　　(一)利息计算的法律依据
　　根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率(LPR)计息。利息从应付工程价款之日开始计付，若合同未约定付款时间，以下列时间视为应付款时间：
　　建设工程已实际交付的，为交付之日;
　　建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;
　　建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
　　(二)违约金主张的实务要点
　　违约金约定效力：若合同约定了违约金条款(如“逾期付款按日万分之五计收违约金”)，承包方可同时主张利息与违约金，但总额不得超过造成损失的30%;
　　损失举证责任：若合同未约定违约金，承包方需举证证明因发包方逾期付款导致的实际损失(如融资成本、停工损失等)，法院将根据损失情况酌情判定赔偿金额;
　　调整请求权：若发包方主张违约金过高要求调减，法院将以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。
　　三、核心诉求之三：建设工程价款优先受偿权的行使
　　(一)优先受偿权的法律性质
　　建设工程价款优先受偿权是《民法典》赋予承包方的法定权利，其性质为法定抵押权，优先于抵押权和其他普通债权。但需注意以下限制：
　　权利客体限制：仅限于建设工程本身，不包括土地使用权;
　　权利主体限制：仅限于与发包方形成建设工程施工合同关系的承包方，实际施工人需通过代位权诉讼或依据司法解释直接主张;
　　行使方式限制：需通过协议折价或申请法院拍卖实现，不得直接占有工程。
　　(二)优先受偿权行使的实务要点
　　期限控制：自竣工之日或合同约定竣工之日起6个月内行使，逾期丧失权利;
　　范围界定：仅限于工程价款本金，不包括利息、违约金、损害赔偿金等;
　　程序要求：需在诉讼或仲裁中明确主张优先受偿权，否则法院可能不予支持;
　　冲突解决：若同一工程存在多个优先受偿权人(如多个承包方)，按债权比例受偿;若与抵押权冲突，优先于抵押权受偿。
　　四、核心诉求之四：因拖欠工程款导致的损失赔偿
　　(一)损失赔偿的范围
　　根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。实践中，承包方可主张的损失包括：
　　直接损失：如停工损失、窝工损失、材料涨价损失等;
　　间接损失：如因工程款拖欠导致的融资成本增加、商业机会丧失等;
　　可得利益损失：如因发包方违约导致承包方预期利润减少。
　　(二)损失赔偿的举证责任
　　承包方需对损失的存在、金额及因果关系承担举证责任，具体证据包括：
　　停工通知：证明因发包方未付款导致停工;
　　窝工记录：证明工人、设备闲置的天数及费用;
　　融资合同：证明因资金短缺产生的贷款利息或民间借贷成本;
　　专家意见：对可得利益损失进行评估的专家报告。
　　五、核心诉求之五：债权转让与代位权诉讼的灵活运用
　　(一)债权转让的实务操作
　　转让通知：债权转让需通知债务人(发包方)，否则对债务人不发生效力;
　　转让范围：不得转让专属于承包方自身的权利(如优先受偿权);
　　转让对价：转让价格由双方协商确定，实践中可通过拍卖、竞价等方式实现债权价值最大化。
　　(二)代位权诉讼的行使条件
　　根据《民法典》第五百三十五条，承包方行使代位权需满足以下条件：
　　承包方对发包方的债权合法有效;
　　发包方怠于行使其对第三方的到期债权;
　　发包方怠于行使权利的行为已影响承包方债权的实现;
　　债务人的债权已到期。
　　结语：诉求主张的理性设计与法律风险的防控
　　工程款纠纷中，承包方的诉求设计需兼顾合法性与可操作性，既要充分主张权利，又要避免过度主张导致败诉风险。实务中需注意：
　　诉求明确性：在起诉状或仲裁申请书中明确各项诉求及计算依据，避免模糊表述;
　　证据充分性：围绕诉求构建完整证据链，确保每一项主张均有证据支持;
　　程序合规性：严格遵守诉讼时效、管辖、保全等程序规定，避免因程序瑕疵导致权利受损。
　　工程款纠纷的解决，既是法律技术的较量，更是商业智慧的体现。承包方需在法律框架内灵活运用协商、诉讼、仲裁等手段，实现权利回收与商业利益的最大化平衡。