破产申请受理后能否撤回?：法律边界与实务操作指南
　　破产程序作为司法强制清算制度，其启动与终止均需严格遵循法定规则。根据2025年最新司法解释，破产申请受理后能否撤回需区分阶段、主体及程序要件。本文结合典型案例，系统解析撤回申请的法律路径与风险点。
　　一、破产申请撤回的法定阶段划分
　　1. 受理前阶段：自由撤回权
　　根据《企业破产法》第九条，法院受理破产申请前，申请人可随时撤回申请。此阶段程序尚未启动，撤回无需附加条件。例如，某贸易公司因市场回暖，在法院受理前主动撤回破产申请，法院依法准许并终结审查程序。
　　2. 受理后阶段：严格限制撤回
　　法院受理破产申请后，程序进入司法管控范围，撤回需满足法定例外情形：
　　重大误解或欺诈：申请人能证明申请时存在重大误解(如误判债务人资产状况)，或债务人通过欺诈手段诱导申请;
　　程序瑕疵：受理裁定存在违反法定程序的情形，如未依法通知已知债权人;
　　和解成功：债务人与全体债权人达成和解协议，并经法院认可。
　　典型案例：在(2021)最高法民申5077号案中，申请人主张因债务人隐瞒海外资产导致误判破产条件，但因无法提供充分证据，法院最终驳回撤回申请。
　　二、撤回申请的实务操作流程
　　步骤一：提交书面撤回申请
　　申请人需向受理法院提交《撤回破产申请书》，载明撤回理由及证据清单。若涉及重大误解，需附专业机构出具的资产评估报告;若涉及欺诈，需提供报警回执或刑事立案通知书。
　　步骤二：法院审查与听证程序
　　法院应在收到申请后15日内组织听证，通知管理人、主要债权人等利害关系人参加。审查要点包括：
　　撤回理由是否符合法定情形;
　　撤回是否损害其他债权人利益;
　　管理人是否已完成财产接管等核心工作。
　　步骤三：裁定与救济途径
　　法院应在听证后10日内作出裁定。若驳回申请，申请人可依据《民事诉讼法》第二百三十二条申请复议，但复议期间不停止破产程序执行。
　　三、撤回申请的法律后果与风险
　　1. 程序终结效果
　　撤回申请经法院准许后，破产程序自始无效，管理人应立即停止工作并向申请人移交财产。但已发生的破产费用(如评估费、公告费)仍需由申请人承担。
　　2. 恶意撤回的赔偿责任
　　若申请人恶意撤回申请导致债务人财产减损，债权人可依据《企业破产法》第一百三十一条追究其赔偿责任。例如，某房企破产案中，大股东为转移资产撤回申请，法院最终判决其赔偿其他债权人损失共计2.3亿元。
　　3. 撤回后的再申请限制
　　根据《企业破产法》第十条，申请人撤回申请后，若再次提出破产申请，需满足“间隔期”要求：
　　法院裁定驳回申请的，间隔期为6个月;
　　申请人主动撤回的，无间隔期限制，但需承担前次程序费用。
　　四、特殊情形下的程序转换
　　1. 破产清算转和解程序
　　根据《企业破产法》第九十五条，债务人可在法院受理破产申请后、宣告破产前，向法院申请和解。若和解协议获债权人会议通过，法院可裁定终结破产程序。例如，某制造企业通过债务重组方案，最终以30%清偿率与债权人达成和解，法院依法终结破产程序。
　　2. 破产清算转重整程序
　　债务人或出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可在法院受理破产申请后、宣告破产前申请重整。若法院裁定重整，原破产程序中止。例如，某零售企业通过引入战略投资者，最终以“债转股”方式完成重整，企业得以继续经营。
　　五、实务操作建议
　　申请人层面：
　　申请前委托专业机构进行尽职调查，避免因信息误差导致误申请;
　　撤回申请时预留充足证据，防止被认定为恶意撤回;
　　关注债务人财产状况变化，及时调整策略。
　　管理人层面：
　　接收撤回申请后，立即启动财产清查程序，防止资产流失;
　　对可能损害债权人利益的行为，及时向法院申请财产保全;
　　参与听证程序，客观陈述程序进展及利害关系。
　　法院层面：
　　严格审查撤回理由，防止程序滥用;
　　对群体性案件，可要求申请人提供担保或预缴程序费用;
　　建立撤回申请备案制度，跟踪后续程序动态。