企业破产时，普通债权人能否获得赔偿?法律如何规定清偿顺序?
　　一、普通债权人的法律地位
　　根据2025年《企业破产法》第一百一十三条，普通债权人在破产清偿顺序中处于最后一位，其权益实现依赖于前序债权的清偿情况。
　　(一)清偿顺序的法定框架
　　第一顺位：破产费用和共益债务
　　包括诉讼费、管理人报酬、财产保管费等。2025年厦门某船舶公司破产案中，破产费用占比达破产财产总额的15%。
　　第二顺位：职工债权
　　涵盖工资、医疗补助、经济补偿金等。2025年深圳某科技公司案例中，职工债权全额清偿，占比达破产财产的30%。
　　第三顺位：社保费用和税款
　　包括企业欠缴的社保、税费及滞纳金。2025年广州某制造企业案例显示，税款债权清偿率达80%。
　　第四顺位：普通债权
　　包括无担保的货款、借款等。2025年宣城凯越破产案中，普通债权受偿比例仅达12%。
　　(二)普通债权的界定标准
　　无担保债权
　　未设定抵押、质押或保证的债权。2025年北京某金融公司案例中，普通债权人因未及时办理抵押登记，丧失优先受偿权。
　　劣后债权
　　包括股东借款、惩罚性赔偿等。2025年上海某房地产公司案例中，劣后债权被法院裁定不予清偿。
　　二、普通债权人的受偿规则
　　(一)比例分配原则
　　分配公式
　　某顺位债权分配额=该顺位债权总额×(可供分配财产额÷该顺位及之后顺位债权总和)。2025年广州某服装公司案例中，普通债权清偿率仅达8%。
　　分配方案异议
　　债权人可在分配方案公告后15日内向法院提起破产债权确认之诉。2025年苏州某案显示，异议期满未起诉视为认可分配方案。
　　(二)特殊情形下的受偿可能
　　担保债权与普通债权的竞合
　　当担保财产价值超出担保债权时，剩余部分归普通债权人。2025年深圳某新能源企业案例中，普通债权人获得抵押物溢价部分的20%。
　　未申报债权的补充清偿
　　未在规定期限申报的债权可补充申报，但此前已进行的分配不再补分。2025年杭州某案中，补充申报债权人仅获剩余财产的5%。
　　三、实务操作中的关键问题
　　(一)破产财产不足时的应对策略
　　参与破产程序
　　普通债权人应积极申报债权，参与债权人会议，监督破产财产分配。2025年厦门某电子公司案例中，债权人通过行使表决权，调整破产管理人报酬，提升受偿比例。
　　追究股东责任
　　若股东存在抽逃出资、滥用公司人格等行为，可要求其承担连带责任。2025年北京某贸易公司案例中，股东被追缴出资3000万元，普通债权人受偿比例提升至15%。
　　(二)破产程序外的救济途径
　　民事诉讼
　　对破产企业外的连带责任人提起诉讼。2025年深圳某案中，债权人起诉企业法定代表人个人，获得全额赔偿。
　　刑事举报
　　若发现企业转移资产、虚假破产等行为，可向公安机关报案。2025年广州某房地产公司案例中，实际控制人因隐匿财产被判处3年有期徒刑。
　　四、典型案例解析
　　案例1：普通债权人的低受偿困境
　　2025年宣城凯越破产案中，破产财产总额2313万元，普通债权总额4544万元，扣除破产费用、共益债务及优先债权后，普通债权人最终受偿比例仅达12%。
　　案例2：通过追究股东责任提升受偿比例
　　2025年北京某制造企业案例中，普通债权人发现股东抽逃出资2000万元，通过诉讼追缴后，受偿比例从5%提升至25%。
　　五、2025年政策创新
　　(一)个人破产制度的影响
　　根据2025年《厦门经济特区个人破产保护条例》，个人破产案件中，普通债权人的受偿规则与企业破产形成衔接，但个人财产豁免范围扩大，可能影响受偿比例。
　　(二)预重整制度的适用
　　对符合条件的企业，法院可裁定预重整，期间产生的债务纳入共益债务优先清偿。2025年苏州某企业通过预重整程序，普通债权清偿率提升至30%。
　　通过上述分析可见，2025年普通债权人在企业破产中的受偿情况依然严峻，但通过积极参与程序、追究股东责任等策略，仍可一定程度上提升权益实现可能。实务中需严格遵循法律规定，结合典型案例，方可有效维护自身权益。