公司恶意破产：债权人如何通过法律途径追回欠款？
　　一、恶意破产的认定与法律后果
　　根据2025年《企业破产法》及最高法院司法解释，公司恶意破产需满足以下要件：
　　(一)主观恶意与客观行为
　　转移财产、隐匿资金
　　典型案例：2025年神木市法院处理的某公司恶意注销案中，股东通过虚假清算骗取注销登记，最终被法院追加为被执行人。
　　法律后果：依据《企业破产法》第35条，股东出资义务加速到期，需立即补足未缴出资。
　　虚构债务、滥用诉讼
　　2025年最高法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》明确，通过虚假诉讼转移财产的，债权人可申请撤销相关法律文书。
　　(二)破产程序中的责任追究
　　股东连带责任
　　《公司法》第23条：股东滥用公司法人独立地位逃避债务的，需对公司债务承担连带责任。
　　案例：2025年陕西高院某环保工程公司破产案中，实际控制人承诺在未实缴出资范围内代为清偿债务，普通债权清偿率达89.16%。
　　董事、高管的赔偿责任
　　《公司法》第53条：股东抽逃出资的，负有责任的董事、高管需承担连带赔偿责任。
　　二、债权人追讨欠款的实操路径
　　(一)破产程序前的应对措施
　　诉前保全与执行
　　申请查封公司银行账户、房产等财产，2025年最高法院“智慧执行”系统可实现全国法院执行数据互通。
　　典型案例：2025年绥北法院通过查封未登记房产，成功执行千万级债务。
　　追究相关责任人
　　股东未实缴出资的，可申请追加为被执行人(参考2025年乐山中院案例)。
　　法定代表人失联的，通过公告送达程序追究其个人责任。
　　(二)破产程序中的权利主张
　　债权申报与异议
　　债权人需在破产申请后3个月内申报债权，逾期可能丧失受偿权。
　　对管理人确认的债权有异议的，可提起债权确认之诉。
　　参与破产分配
　　优先受偿顺序：破产费用→职工债权→社保费用→税款→普通债权(2025年《企业破产法》第113条)。
　　抵押权、质权等担保债权优先于普通债权受偿。
　　(三)破产程序后的救济措施
　　股东出资加速到期
　　2025年新《公司法》明确，公司不能清偿到期债务时，债权人可要求未届期股东提前出资。
　　案例：2025年上海某科技公司破产案中，未实缴出资的股东被追加为被执行人。
　　个人破产制度的适用
　　深圳试点个人破产制度，允许“诚信而不幸”的创业者通过重整程序减免债务(2025年深圳特区报案例)。
　　三、最新政策与实务趋势
　　执行信息化升级
　　2025年最高法院推行“智慧破产”系统，实现全国法院破产数据互通，提升执行效率。
　　跨境破产协作
　　涉外破产案件可委托境外法院调查财产，2025年某香港上市公司内地子公司破产案中，通过跨境协作追回海外资产2.3亿元。
　　本文结合2025年最新法律条文与司法实践，系统解析公司恶意破产的应对策略。债权人需精准把握法律程序，必要时借助专业力量提升维权成功率。