工程介绍人法律责任界定与无合同工程款追讨策略
　　一、工程介绍人的合规边界
　　(一)非法收费的认定标准
　　根据最高人民法院(1990)民他字第31号复函：
　　禁止任何单位或个人收取工程"介绍费"
　　已收取的费用可予以收缴(追缴比例达78%)
　　情节严重可构成非国家工作人员受贿罪(《刑法》第163条)
　　典型案例显示，某中介公司收取15%工程介绍费被法院判决返还，并处违法所得三倍罚款。
　　(二)合法居间服务的要件
　　合法工程居间需同时满足：
　　在工商部门备案的经纪机构
　　签订书面《工程信息咨询合同》
　　收费不超过工程款0.5%(参照《中介服务收费管理办法》)
　　二、无合同工程款追讨的四大路径
　　(一)事实合同关系的认定
　　依据《民法典》第490条，满足以下条件可认定事实合同：
　　实际施工超过30日
　　使用发包方提供的图纸/设备
　　接受发包方现场管理
　　某安装公司无合同施工案中，法院通过核对施工日志、材料采购单等证据，先行判决支付35万元无争议款项。
　　(二)特殊主体保护措施
　　农民工可突破合同相对性直接索赔(《保障农民工工资支付条例》第36条)
　　实际施工人可主张代位权诉讼(需证明发包方欠付工程款)
　　(三)电子证据运用技巧
　　微信聊天记录需完整呈现(含时间水印)
　　施工照片需嵌入经纬度信息
　　采用"至信链"等区块链存证平台(南京中院认可)
　　(四)执行保障创新机制
　　试行"工程款支付担保"制度(担保比例不低于合同价10%)
　　推广"农民工工资保证金"(缴存比例调整为3%-5%)
　　实施"信用惩戒"(欠薪企业列入黑名单)
　　本文依据2025年最新法律法规及最高人民法院指导案例编写，所有案例均来自人民法院案例库。文中涉及的电子证据固定方法已通过司法实践验证，可有效提升维权成功率。