建筑设计合同纠纷管辖地如何确定?最新法律条文解读
　　在建筑设计领域，合同纠纷的管辖地确定是一个重要的问题。它不仅关系到当事人的诉讼成本，也影响到案件的审理效率和公正性。本文将结合最新法律法规，对建筑设计合同纠纷的管辖地确定进行解读。
　　一、建筑设计合同纠纷管辖地的一般规定
　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”这意味着，在建筑设计合同纠纷中，原告可以选择向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。
　　二、建筑设计合同纠纷的专属管辖
　　值得注意的是，建筑设计合同纠纷属于建设工程合同纠纷的一种。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十四条：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”因此，在建筑设计合同纠纷中，如果合同涉及建设工程施工，那么施工行为地即为合同履行地，该地人民法院具有管辖权。
　　此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;……”如果建筑设计合同纠纷涉及不动产(如建筑物本身)，那么不动产所在地的人民法院也具有专属管辖权。
　　三、协议管辖的适用
　　除了上述一般规定和专属管辖外，当事人还可以通过书面协议选择管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
　　这意味着，在建筑设计合同纠纷中，如果当事人之间有书面协议约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定是有效的。原告应当向协议约定的法院提起诉讼。
　　四、管辖权异议的处理
　　在诉讼过程中，如果被告认为原告选择的法院没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院将对异议进行审查，并作出是否移送案件的裁定。如果裁定移送案件，原告应当向有管辖权的法院重新提起诉讼。
　　五、结语
　　建筑设计合同纠纷管辖地的确定是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。当事人应当根据具体情况选择合适的管辖法院，并通过书面协议明确约定管辖条款。同时，在诉讼过程中，当事人也应当注意管辖权异议的处理，以确保案件能够得到公正、高效的审理。