遗产继承纠纷中被起诉怎么办？2025年被告应对全流程指南
　　2025年4月，北京市海淀区人民法院审理了一起遗产继承案件：被告王某因被指控隐匿父亲遗留的50万元存款，被其他继承人起诉要求分割遗产。法院经审理认定王某未尽到遗产管理义务，判决其返还隐匿财产并赔偿利息损失。本文结合2025年《民法典》继承编解释及司法实践，解析遗产继承纠纷中被起诉方的应对策略。
　　一、法律框架：被告资格与应诉前提
　　(一)被告资格的法定情形
　　根据《民事诉讼法》第122条及2025年司法解释，遗产继承纠纷的被告通常包括：
　　法定继承人：配偶、子女、父母等第一顺序继承人;
　　遗嘱继承人或受遗赠人：被继承人通过遗嘱指定的人;
　　遗产管理人：未依法履行管理职责时，其他继承人可起诉(《民法典》第1147条)。
　　典型案例：2025年上海某案中，法院认定遗产管理人未及时公告债权，其他继承人可将其列为共同被告。
　　(二)应诉前的准备工作
　　法律咨询：委托专业律师分析案情，重点审查遗嘱效力、继承人范围、遗产范围等;
　　证据收集：
　　被继承人死亡证明、亲属关系证明;
　　遗嘱原件或公证文件、遗产清单;
　　被告与被继承人的经济往来记录(如转账凭证)。
　　操作提示：电子证据需通过区块链存证平台固定，避免证据灭失。
　　二、实务操作：被告方的五大核心应对策略
　　(一)管辖权异议的提出
　　法定情形：遗产纠纷应由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖(《民事诉讼法》第34条);
　　提出时间：被告应在收到起诉状副本后15日内提出;
　　证据准备：提供主要遗产位置证明(如房产证、银行存款证明)。
　　典型案例：2025年深圳某案中，被告通过证明主要遗产为异地房产，成功将案件移送至房产所在地法院审理。
　　(二)遗嘱效力的抗辩要点
　　形式要件审查：
　　自书遗嘱需有亲笔签名、日期;
　　代书遗嘱需有2名以上见证人(《民法典》第1134-1139条)。
　　实质要件审查：
　　被继承人是否具有完全民事行为能力;
　　遗嘱是否处分了他人财产(如夫妻共同财产)。
　　数据支撑：2025年浙江法院审理的遗嘱纠纷中，32%因形式要件瑕疵被认定无效。
　　(三)遗产范围的界定争议
　　共同财产的分割：夫妻共同财产需先析产，再继承(《民法典》第1153条);
　　虚拟财产的继承：网络账号、虚拟货币等需提供平台协议及所有权证明(2025年新规)。
　　典型案例：2025年北京某案中，法院将比特币认定为可继承遗产，按起诉时市场价折算。
　　(四)调解程序的参与策略
　　调解优势：避免诉讼周期长、成本高，保护家庭关系;
　　调解要点：
　　提出合理的遗产分配方案;
　　对隐匿财产、伪造遗嘱等行为主张赔偿。
　　操作提示：调解协议需经法院确认，方可申请强制执行。
　　(五)执行阶段的应对措施
　　财产保全的异议：认为保全措施过当的，可在5日内申请复议;
　　执行异议的提出：对执行标的或程序有异议的，可在执行终结前提出(《民事诉讼法》第236条)。
　　典型案例：2025年江苏某案中，被告通过证明被查封房产为唯一住所，法院解除超标的保全措施。
　　三、法律救济：被告方的权利保障路径
　　(一)上诉与再审程序
　　上诉条件：对一审判决不服的，可在判决书送达之日起15日内上诉;
　　再审情形：有新证据足以推翻原判决、原判决适用法律错误等(《民事诉讼法》第211条)。
　　(二)刑事责任的防范
　　隐匿、转移遗产可能触犯《刑法》第307条"虚假诉讼罪"或第266条"诈骗罪"。
　　结语
　　遗产继承纠纷中被起诉方的应对，既是法律程序的严谨体现，也是对家庭伦理的深刻考验。2025年上海某案中，法院通过"区块链存证+合议庭审查"机制，快速认定遗嘱效力，提升纠纷解决效率。未来，随着《民法典》继承编解释的深化，遗产继承规则将更加注重平衡个人意愿与家庭和谐。