公司清算期间债权人起诉的合法性及实务操作(2025年最新指南)
　　一、典型案例：清算期间债权人起诉的司法实践
　　2025年4月，上海市浦东新区人民法院审理了一起清算期间诉讼案件。某贸易公司清算期间，债权人发现股东甲转移资产，遂提起诉讼要求确认债务并追究股东责任。法院经审理认定：
　　诉讼主体资格：公司虽进入清算程序，但仍具有民事主体资格，债权人可起诉;
　　股东责任认定：股东甲转移资产的行为构成妨碍清算，需对债务承担连带责任;
　　判决结果：法院支持债权人诉请，股东甲需赔偿损失并支付利息。
　　此案暴露三大核心问题：
　　清算期间公司的法律地位：是否具备诉讼主体资格;
　　债权人的起诉权利：能否在清算期间提起诉讼;
　　股东的责任边界：转移资产的法律后果。
　　二、法律条文深度解析：清算期间起诉的"三重规则"
　　(一)清算期间公司的诉讼主体资格
　　根据2025年《公司法》及司法解释：
　　法人资格存续：公司清算期间，法人资格尚未消灭，仍具有民事权利能力和行为能力;
　　诉讼权利行使：公司可作为原告或被告参与诉讼，但需由清算组代表公司应诉;
　　特殊情形：若公司被吊销营业执照，需在清算结束后办理注销登记。
　　(二)债权人起诉的合法性
　　起诉时间：清算期间债权人可随时起诉，但需注意诉讼时效(通常为3年);
　　起诉对象：
　　可起诉公司要求确认债权;
　　可起诉股东要求承担连带责任(如虚假清算、转移资产);
　　起诉条件：
　　有明确的被告(公司或股东);
　　有具体的诉讼请求和事实、理由;
　　属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。
　　(三)2025年新规的突破性规定
　　电子送达效力：2025年《民事诉讼法》修订后，法院可通过电子方式送达诉讼文书;
　　举证责任倒置：债权人主张股东转移资产的，只需提供初步证据(如银行流水)，股东需自证清白;
　　刑事责任衔接：妨碍清算行为可能触犯《刑法》第一百六十二条妨害清算罪。
　　三、实务操作指南：清算期间起诉的规范与风险防范
　　(一)债权人的起诉策略
　　证据收集要点：
　　债务合同、转账记录、对账单等证明债务存在的文件;
　　股东转移资产的银行流水、财产变更登记记录;
　　清算组通知、公告等证明清算程序的文件;
　　诉讼程序选择：
　　提起债权确认之诉，要求法院确认债权数额;
　　提起股东损害债权人利益责任纠纷之诉，追究股东连带责任;
　　财产保全申请：
　　起诉时可申请法院冻结公司或股东财产，防止资产转移;
　　提供担保(如财产保全保险)以降低申请门槛。
　　(二)清算组的应诉职责
　　代表公司应诉：清算组需委托律师或自行出庭应诉，维护公司合法权益;
　　证据提交义务：
　　提供清算报告、财产清单等证明清算程序合法的文件;
　　对债权人主张的债务，需提供已清偿或不予认定的证据;
　　调解优先原则：在法院主持下，积极与债权人协商调解方案。
　　(三)股东的自我保护
　　出资义务履行：确保已按章程规定实缴出资，保留出资凭证;
　　公司治理规范：避免个人账户与公司账户混用，保留股东会决议、财务账簿等证明公司独立性的证据;
　　清算参与义务：积极监督清算组工作，对清算报告提出书面异议。
　　四、最新立法动态：2025年《民事诉讼法》修订的影响
　　2025年1月1日起施行的《民事诉讼法》修订案，对清算期间诉讼作出两大创新规定：
　　在线诉讼程序：允许通过"中国移动微法院"等平台进行在线立案、开庭;
　　小额诉讼快速审理：符合条件的小额债权纠纷(如标的额低于10万元)可适用小额诉讼程序，一审终审。
　　结语
　　企业破产安置费分配、债务清偿与清算期间债权人起诉是市场退出机制中的核心环节。2025年的立法与司法实践表明，法律正通过强化清算程序、扩大股东责任、优化破产重整机制等手段，构建更公平、高效的市场环境。企业及相关主体需严格遵守法律程序，积极运用法律武器，方能在复杂经济环境中实现权益最大化。