破产企业合同履行全攻略：管理人决策与法律风险防范
　　一、破产企业合同履行的法律框架与核心规则
　　根据《企业破产法》第18条、第53条及2025年最新修订，破产企业合同履行需遵循以下原则：
　　管理人单方选择权：
　　破产申请受理后，管理人有权决定继续履行或解除未履行完毕的合同;
　　典型案例：某管理人选择继续履行采购合同，确保企业生产资料供应。
　　对方权利保障机制：
　　合同相对方有权要求管理人提供担保，未提供的可解除合同;
　　特殊情形：因解除合同造成损失的，可申报普通债权。
　　待履行合同定义：
　　破产申请受理时，双方均未履行完毕的合同(如租赁、供应合同);
　　典型案例：某长期租赁合同因管理人选择解除，出租方损失获偿。
　　二、管理人决策合同的实务标准与风险控制
　　合同价值评估要素：
　　合同履行对企业重整或清算的价值;
　　继续履行所需成本与潜在收益对比;
　　典型案例：某管理人因评估失误，继续履行亏损合同导致破产财产减少。
　　决策程序合规要求：
　　重大合同需经债权人会议表决通过;
　　典型案例：某管理人擅自决定继续履行大额合同，被法院撤销。
　　对方权利救济路径：
　　对管理人决定不服的，15日内向法院申请复议;
　　发现管理人恶意损害权益的，可申请法院更换管理人。
　　三、特殊类型合同的差异化处理规则
　　劳动合同处理规则：
　　破产导致劳动合同解除的，需支付经济补偿金;
　　补偿金属于职工债权，优先于普通债权受偿。
　　金融合同特别规定：
　　衍生品交易等金融合同，管理人可在30日内决定履行或解除;
　　特殊情形：涉及金融稳定的，可能适用特殊清算程序。
　　跨境合同协调机制：
　　涉及境外合同的，需经商务部门审核并报最高人民法院批准;
　　典型案例：某跨国合同因未履行审批程序，管理人决策被认定无效。
　　四、2025年最新修订对合同履行的影响
　　电子化合同管理平台：
　　新增“破产合同在线管理系统”，支持合同备案、履行跟踪;
　　典型案例：某管理人通过平台管理50份待履行合同，效率提升60%。
　　简易程序加速决策：
　　合同标的额不足100万元的，管理人可自主决定履行或解除;
　　典型案例：某小微企业破产，管理人快速处理小额合同纠纷。
　　信用惩戒机制：
　　恶意解除合同损害企业的，相对方将被列入破产案件失信名单;
　　典型案例：某供应商因频繁解除合同，被限制参与破产案件投标。
　　五、实务指南：企业与管理人如何高效处理合同?
　　合同审查要点：
　　建立合同分类台账，标注履行进度与风险等级;
　　重点关注关联交易合同，防范利益输送风险。
　　决策文件留存：
　　保存管理人决策会议纪要、债权人会议表决记录;
　　典型案例：某管理人因文件缺失，被法院认定决策程序违法。
　　风险防范措施：
　　对高风险合同提前投保履约保证保险;
　　复杂合同委托专业律师进行尽职调查。
　　六、合同履行的争议与前沿趋势
　　人工智能在合同评估中的应用：
　　部分法院试点AI辅助管理人评估合同价值;
　　典型案例：某法院通过AI系统，3日内完成200份合同风险评级。
　　区块链技术确保合同透明性：
　　合同履行数据上链，防止管理人篡改或隐瞒;
　　典型案例：某破产案件通过区块链存证，合同履行争议减少80%。
　　跨境破产合同承认与执行：
　　《跨境破产协助公约》生效后，境外合同处置效率提升;
　　典型案例：某跨国合同通过公约机制，3个月内完成跨境履行。