破产≠债务豁免!企业重整中的损失计算与债权人权益保护深度解析
　　——从法律视角看破产程序的债务清偿逻辑
　　在市场经济环境下，企业破产已成为优化资源配置的重要法律工具，但公众对破产制度的认知仍存在诸多误区。根据《企业破产法》及最新司法实践，破产程序并非债务人的“免债金牌”，而是通过法定程序实现债权债务的公平清偿。本文结合2025年最新法律修订与典型案例，解析破产重整中的损失计算规则与债权人权益保护机制。
　　一、破产程序的法律本质：债务清偿的“最后防线”
　　根据《企业破产法》第2条规定，企业破产需同时满足“不能清偿到期债务”且“资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力”两项要件。这意味着破产程序并非逃债途径，而是对债务人财产进行全面清算或重整的法律机制。
　　案例佐证：苏州某集团破产重整案中，法院在预重整阶段即明确要求企业持续经营，并通过中止执行程序保留核心资产，最终普通债权清偿率达8万元以下全额清偿、超额部分以股抵债。这一案例印证了破产程序对债权人权益的平衡保护。
　　二、破产重整中的损失计算：法律框架与实务操作
　　破产重整的核心目标是通过债务调整与企业再生实现债权人利益最大化。根据《企业破产法》第92条，重整计划经法院批准后对全体债权人具有约束力，其损失计算需遵循以下规则：
　　债权分类与清偿顺序
　　优先债权：包括建设工程价款优先受偿权、担保债权等，这类债权在重整计划中通常获得优先保障。
　　普通债权：超出优先债权部分按比例清偿，重整计划可设定差异化清偿方案。
　　损失计算方法
　　清算价值法：以企业破产清算状态下的资产变现价值为基准，计算债权人可能获得的最低清偿额。
　　持续经营价值法：评估企业重整后的盈利能力，以未来现金流折现值确定债权清偿比例。
　　债转股的特殊规则
　　在重整计划中，债权人可选择将债权转为股权，但需承担企业经营风险。若重整失败，转股债权人可依据《破产法司法解释(三)》要求恢复债权属性，但需扣除已获清偿部分。
　　三、债权人权益保护的最新法律动态
　　2025年《企业破产法》修订进一步强化了债权人参与机制：
　　债权人委员会职权扩大：可对重整计划草案提出修改意见，并监督管理人履职。
　　预重整制度完善：明确预重整期间债权申报的效力，缩短正式重整程序周期。
　　跨境破产协作：针对涉外债权，引入《联合国跨境破产示范法》原则，提升国际债权处置效率。
　　四、实务建议：债权人如何应对破产风险
　　及时申报债权：在法院公告的期限内提交债权证明材料，逾期可能导致权利丧失。
　　参与债权人会议：对重整计划草案行使表决权，重点关注清偿比例与支付期限。
　　利用衍生诉讼维权：对管理人债权认定有异议的，可依据《民事诉讼法》提起破产衍生诉讼。