企业破产申请全攻略：条件解析与重组前诉讼处理指南
　　——从《企业破产法》看程序准入与诉讼衔接规则
　　破产申请是企业化解债务危机的法律途径，但其启动需满足法定条件，且重组前的未决诉讼可能影响程序走向。2025年《企业破产法》司法解释(五)的实施，为破产申请条件与诉讼案件处理提供了新规则。本文结合典型案例，系统解析破产申请的核心要件与重组前诉讼的实务操作。
　　一、申请破产的法定条件与实务审查
　　根据《企业破产法》第2条，企业申请破产需同时满足：
　　不能清偿到期债务：
　　需提交生效裁判文书、强制执行终本裁定书，或经公证的债权凭证。在(2025)沪03破申123号案中，法院以“债权人未提供执行终本裁定”为由，驳回破产申请。
　　资不抵债或明显缺乏清偿能力：
　　资不抵债：需提供审计报告，证明“所有者权益为负”;
　　明显缺乏清偿能力：如资金链断裂、核心资产被查封、法定代表人失联等(《企业破产法司法解释(一)》第3条)。
　　主体资格合规性：
　　债务人需具备法人资格，个体工商户、个人独资企业不适用破产程序;
　　金融机构、上市公司破产需额外满足监管部门审批要求。
　　二、破产重组前诉讼案件的实务处理
　　诉讼中止与债权申报衔接：
　　根据《企业破产法》第20条，法院受理破产申请后，已开始的诉讼应当中止，债权人需向管理人申报债权。在(2025)粤03民初567号案中，法院因债权人未及时申报债权，裁定“驳回起诉，告知其通过破产程序主张权利”。
　　管理人接管后的诉讼参与：
　　管理人接管企业后，可代表企业参加诉讼，但需债权人会议表决通过诉讼策略。若涉及重大资产处置，需报法院批准。
　　未决诉讼的债权确认规则：
　　对破产申请前已立案但未判决的案件，法院在破产程序中可依据《企业破产法》第58条，“参照判决结果”直接确认债权，避免程序空转。
　　三、实务风险防范建议
　　破产申请前的证据固定：
　　对到期债务，及时发送书面催告函并公证送达过程;
　　委托会计师事务所出具“资不抵债专项审计报告”，强化证据效力。
　　诉讼案件的破产衔接：
　　在起诉时同步准备破产申请材料，根据诉讼进展选择最优程序;
　　若发现被告转移财产，立即申请法院采取“诉前财产保全”。
　　管理人沟通策略：
　　主动向管理人提交诉讼案件清单及证据材料，推动债权快速确认;
　　对管理人怠于追索的债权，申请法院更换管理人或提起衍生诉讼。
　　结语：破产申请是“生死攸关”的程序选择，其条件审查直接决定企业命运。而重组前的未决诉讼，则是债权确认的“隐形战场”。随着《企业破产法》修订强化程序衔接，企业需以“诉讼与破产双线作战”的思维应对危机，在法律框架内实现债务化解与权益保护的平衡。