涉诉企业能否申请破产?法院受理破产申请的时限规定全解读
　　在司法实践的“交叉地带”，涉诉企业申请破产与诉讼程序衔接问题日益凸显。根据《企业破产法》第十九条，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本文将以法律程序为主线，结合2025年最新司法解释，系统解析涉诉企业破产申请的可行性与受理时限。
　　一、涉诉企业破产的“可行性”：诉讼不影响破产申请权
　　诉讼状态与破产申请：
　　正在诉讼中的企业可申请破产，但需注意未决诉讼对破产财产的影响;
　　对破产申请受理前已开始的民事诉讼，管理人可决定是否继续参与。
　　诉讼保全措施处理：
　　破产受理后，财产保全措施应解除，但债权人可就债权在破产程序中申报;
　　对恶意保全行为，管理人可依据《企业破产法》第三十一条主张撤销。
　　执行程序衔接：
　　破产受理后，针对债务人的执行程序应当中止;
　　对债务人财产的新执行申请，法院不予受理。
　　在某贸易公司破产案中，法院在受理破产申请后，依法解除对涉诉房产的查封，使房产得以变现清偿全体债权人。此案显示：破产程序可打破“执行难”僵局。
　　二、破产申请受理的“时间表”：这些期限决定程序进程
　　法院审查期限：
　　债权人提出破产申请的，法院应当自收到申请之日起5日内通知债务人;
　　法院应当自收到申请之日起15日内裁定是否受理，特殊情况可延长15日。
　　超期不受理的救济：
　　债权人可依据《企业破产法》第十二条，向上一级法院提起上诉;
　　对拖延受理行为，可申请检察监督。
　　受理后的程序衔接：
　　法院受理破产申请后，应在5日内送达债务人、管理人;
　　应在10日内通知已知债权人，并公告申报债权。
　　在某科技公司破产案中，法院因超期未裁定是否受理，债权人通过上诉程序，迫使法院在10日内作出受理决定。此案警示：期限规定是司法公正的“计时器”。
　　三、实务中的“创新”处置：这些方式优化破产程序
　　预重整制度应用：
　　在破产申请前即启动债权审查、资产评估;
　　通过“预重整草案”缩短破产程序周期。
　　数字化管理：
　　开发破产财产线上处置平台;
　　利用区块链技术实现债权确认“不可篡改”。
　　跨境破产协作：
　　对涉外破产案件，通过《跨境破产承认与协助示范法》实现跨国协调;
　　与境外管理人签订合作协议，实现财产全球追索。
　　在某上市公司预重整案中，管理人通过“预招募战略投资者”方式，在正式破产前即锁定重整方，使企业价值提升40%。此案例显示：创新处置可实现多方共赢。
　　四、风险防范体系：从“被动应对”到“主动规划”
　　涉诉企业破产策略：
　　在诉讼中主动披露破产可能性，避免财产被超额保全;
　　对恶意诉讼，可申请法院中止审理。
　　申请时限管理：
　　密切关注法院审查期限，及时行使上诉权;
　　对超期行为，通过检察监督程序维权。
　　跨境破产应对：
　　对涉外诉讼，提前规划财产保全措施;
　　利用“破产隔离”机制，保护核心资产。
　　在某跨境贸易破产案中，企业通过提前申请破产，成功阻止境外债权人对中国境内财产的保全，保障了破产财产的完整性。此案例显示：主动规划是涉诉企业破产的关键。