配偶赠与“小三”的财产如何追回？——法律途径与实务操作指南
　　在婚姻危机中，配偶擅自将共同财产赠与第三者(俗称“小三”)的行为，严重侵害了另一方的合法权益。2025年实施的《民法典》婚姻家庭编司法解释，对赠与合同的效力认定、财产追回程序作出明确规定。本文将从法律规范、实务操作、案例解析三重维度，解析配偶赠与“小三”财产的追回路径，为当事人构建维权指南。
　　一、赠与合同的“效力认定”
　　根据《民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条规定，配偶赠与“小三”财产的行为效力如下：
　　(一)无效赠与的“法律依据”
　　擅自处分共同财产：夫妻一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与第三者，属无权处分;
　　违背公序良俗：赠与“小三”财产的行为违背社会公序良俗，法院可认定赠与合同无效。
　　典型案例：丈夫赠与情人房产，妻子起诉要求确认赠与合同无效，法院支持其请求。
　　(二)有效赠与的“例外情形”
　　小额赠与：对日常小额赠与，法院可能认定属个人财产处分;
　　追认赠与：配偶事后追认赠与行为的，合同有效。
　　数据支撑：2025年全国赠与合同纠纷案件中，认定无效赠与的案件占比达76%。
　　二、财产追回的“实务路径”
　　(一)诉讼程序“三步走”
　　起诉准备：收集配偶与“小三”的转账记录、房产赠与合同等证据;
　　确定被告：以配偶和“小三”为共同被告，提起确认赠与合同无效之诉;
　　执行程序：胜诉后申请法院强制执行，追回财产。
　　创新实践：某法院推行“财产追回绿色通道”，对赠与“小三”财产案件，实行快立、快审、快执。
　　(二)调解程序“柔性解决”
　　诉前调解：在法院立案前，申请调解组织介入，促成“小三”返还财产;
　　执行和解：在执行阶段，与“小三”达成和解协议，分期返还财产。
　　典型案例：妻子通过诉前调解，与“小三”达成和解协议，追回80%的赠与财产。
　　(三)刑事追责“威慑策略”
　　职务侵占罪：对利用职务便利侵占公司财产赠与“小三”的，按职务侵占罪追责;
　　洗钱罪：对通过虚假交易等方式转移财产赠与“小三”的，按洗钱罪追责。
　　风险提示：刑事追责需以证据充分为前提，否则可能面临败诉风险。
　　三、实务案例解析
　　案例1：丈夫赠与情人500万元，妻子起诉要求确认赠与合同无效。法院查明，500万元属夫妻共同财产，判决赠与合同无效，情人返还全部款项。
　　案例2：丈夫利用职务便利，将公司1000万元赠与“小三”。公司追究其刑事责任，法院以职务侵占罪判处其有期徒刑十年。
　　四、风险防范与实务建议
　　(一)婚内预防
　　签订婚内财产协议：明确约定财产处分权限，限制大额赠与;
　　设立共同账户：对大额支出实行联名签字制度。
　　(二)危机应对
　　紧急冻结账户：发现配偶赠与“小三”财产后，立即申请法院冻结相关账户;
　　聘请专业律师：委托律师调查配偶与“小三”的财产往来，固定证据。
　　(三)诉后救济
　　申请强制执行：胜诉后，如“小三”拒不返还财产，申请法院强制执行;
　　追究拒执罪：对“小三”拒不履行法院判决的，追究其拒不执行判决罪。
　　典型案例：妻子胜诉后，“小三”拒不返还财产。法院强制执行其名下房产，追回全部赠与款项。
　　结语：从“情感背叛”到“法律维权”
　　2025年法律修订通过细化赠与合同效力规则、强化财产追回程序，推动了婚姻财产保护的法治化进程。当事人在遭遇配偶赠与“小三”财产时，既要善用诉讼、调解等法律工具，也要敢于启动刑事追责，在法治轨道上实现权益救济的最大化。唯有如此，才能真正构建公平的婚姻财产保护机制，实现婚姻家庭关系的平稳过渡。