破产程序中债权人表决权行权指南：清算是否意味着债权归零？
　　破产程序中的债权人表决权是影响债务人命运的关键权利。2025年《企业破产法司法解释(六)》实施后，表决规则进一步细化。本文结合真实案例，解析表决权行使要点，并澄清“破产清算=债权消灭”的认知误区。
　　一、债权人表决权的法律基础与行使规则
　　表决权主体：
　　依法申报债权并经确认的债权人享有表决权，未申报或申报被驳回者无权表决。
　　特殊主体：税收债权、职工债权原则上不参与表决，但重整计划涉及权益调整时例外。
　　表决事项：
　　重整计划草案：需分组表决，普通债权组需半数以上同意且债权额占该组2/3以上。
　　破产财产分配方案：全体债权人过半数同意，且代表债权额过半数。
　　管理人报酬方案：法院最终裁定，但债权人会议可提出异议。
　　表决方式：
　　现场表决与书面表决并行，部分地区试点“区块链表决”确保透明度。
　　重大事项可设置“复议程序”，如对表决结果有异议，可在15日内申请法院复核。
　　典型案例：某上市公司重整案中，普通债权组通过“债转股”方案，表决同意率达67%，法院裁定批准重整计划。
　　二、破产清算对债权的法律效果
　　债权状态变化：
　　未获清偿部分：清算终结后，未受偿债权并不当然消灭，但债务人主体资格注销后，债权人丧失请求权基础。
　　特殊债权处理：附利息债权自破产受理时停止计息，但违约金、赔偿金等惩罚性债权可能被核减。
　　清算后的救济路径：
　　股东追偿：若发现股东滥用权利导致破产，可依据《公司法》第23条提起“股东损害债权人利益责任纠纷”诉讼。
　　管理人追责：若因管理人过错导致财产贬损，可依据《企业破产法》第130条要求赔偿。
　　三、实务策略：如何提升表决权效能？
　　表决前准备：
　　核查管理人编制的债权表，对异议债权及时提起“债权确认之诉”。
　　分析重整计划草案，重点审查偿债资金来源、债权调整方案可行性。
　　表决中策略：
　　联合其他债权人组建“债权人委员会”，增强议价能力。
　　对重大事项行使“否决权”，迫使债务人或管理人修改方案。
　　表决后跟进：
　　监督重整计划执行，若债务人违约，可申请法院裁定终止执行并宣告破产。
　　对清算中的财产处置行为，可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议。
　　结语
　　破产程序中的表决权是债权人维护权益的“最后武器”，而清算并非债权的终点。债权人需深度参与程序，灵活运用法律工具，方能在企业退出市场中实现利益最大化。